Золотые слова.
Если бизнес получил некачественного специалиста, то это только бизнеса риски.
Если бизнес это устраивает, то ничего плохого не произойдет, если не устраивает, уволят.
Смысл из-за этого расстраиваться и опускать руки?
Oioraen: эх, грешу я некропостингом. Т.е. вы в последний раз пользовались фряхой в 2000 году? Опыт у вас без сомнений впечатляющий, но прошло много лет. Современная фряха(я ньюфаг, начал с 9 версии) не так плоха, да она в некоторых вещах отстает от линуксов, но гораздо стабильнее большинства дистров. А сетевой стек BSD систем по праву считается лучшим.
Для десктопа стоит брать наследника PC-BSD - TrueOS, что какбы намекает.
Откуда такой порядок цифр в 50 мегабаксов? Мне тоже интересна эта тема, можно где-нибудь об этом почитать?
Я фантазиями как ТС не мыслю. Но можно заказывать корпуса и платы в том же Китае. А сборку у нас делать. На проектирование правда баблишко немало уйдет.
Алексей Черемисин: Полностью согласен, я вообще склоняюсь к тому, чтобы продублировать все что можно. Что думаете о RAIDIX? Или это применимо только для high-load?
Алексей Черемисин: ну это само собой, там всего 4Гбит/с максимум будет. Я думаю 10GE или FC не глядя прожует. С контроллерами, серверами, конечно надо будет отдельно считать.
Алексей Черемисин: разъясните пожалуйста, в чем различие облачного NAS и SAN. Мое представление такое, SAN та же куча сетевых хранилищ с резервированием и балансировкой(как и Ceph), только с повышенной пропускной способностью и надежностью(в отличие от NAS), и адской паутиной на свитчах(на случай если какой-нибудь накроется). И как обеспечивают подобную работу с виртуалками, ESXi?
Спасибо за перечисление вариантов, очень интересно. Я больше в сторону SAN смотрю. Если бы сам его поддерживал после запуска, то был бы смысл в сторону Ceph смотреть. Последний вариант силен. Я как-то в сторону виртуалок, как элемента резервирования, не смотрел, для меня пока что это всего лишь способ разные ОС на одном железе запускать.
Только строить, на мне подбор оборудования, ПНР. Сами такой заказ получили и не хочется в лужу садиться. 32 камеры это фигня, такие не раз уже строил. А тут совсем другой масштаб и требования, хотелось бы построить так, чтобы после меня не сильно матерились. И построить самому, чтобы получить ценный опыт.
Объясню на пальцах: есть 2 видео(CIF и D1 разрешения), одинаковой длины(15:00).
При конвертировании CIF видео, на выходе получаем файл длительностью 15:00 и 6fps.
При конвертировании D1 видео, на выходе получаем файл длительностью 3:36 и 25fps, при конвертировании D1 видео и указывая параметр "-r 6", на выходе получаем файл длительностью 3:36 и 6 fps.
Как решение, пока что, использую -r 6 -filter:v "setpts=4.166*PTS"
Отмечаю и день ВДВ, и день военного связиста, и день бронетанковых войск.
Что, так нельзя было?)