АртемЪ: и получается как раз та программа ссылку на которую я дал:) Она как раз этим и занимается. отчет это и есть список хэшей. кстати тоже опенсорс.
АртемЪ: хотя трудоемкость алгоритма этот метод увеличит значительно, сравнивать каждый раз оба расположения по сети мягко говоря не очень хорошая идея, в том виде, в котором оно сейчас, "проверяется" папка только 1 раз, далее файл патча можно использовать как "отчет о состоянии" на последний момент времени, а отчет весит много меньше объема данных (для 50 Гб около 1 мб данных отчета).
АртемЪ: чтото я про этот метод забыл, действительно, можно его приспособить и тогда смещение не будет иметь никакого значения.Есть что доработать еще в софте) Спасибо. Изначально его не применял так как цель была немного иная у приложения, там было целью исправление сбойных частей файла, но файлы подразумевались одинаковые.
Firetheestle: в таком случае если нет опыта починки железа лучше отнести специалистам, из того что можете попробовать это заменить батарейку биос (если она села могут быть похожие "побочные эффекты"), далее идет проверка блока питания, проверка материнской платы, перепрошивка BIOS, проверка других комплектующих и т.д.
АртемЪ: потому как не зная смещения нельзя определить откуда начинать "искать" блоки и получится, что все блоки начиная с момента смещения будут уже новые (что не так, ибо их просто сдвинули) и копировать придется все. Можно конечно попытаться "найти" это смещение, но это достаточно трудоемкая задача, особенно когда объем файлов под 2 Тб.
DevMan: Firetheestle: вентилятор, проблема в настройках, проблема с блоком питания и тд. Для начала можно попробовать сбросить настройки биос пока в нем находитесь
ruplace: сингулярность "предсказана" чисто статистически, никто не говорит что она возникнет именно как следствие развития ИИ, может люди научатся выращивать мозги в 3х литровых банках и использовать для вычислений
Артем: думаю удобнее будет расшифровать весь запрос, а потом таскать на сервере уже "чистый" объект, с которым можно работать без заморочек, и имеющийся код почти не придется переделывать я думаю
Артем: сервер на чем крутится который API читает\парсит? Если запрос принимает C# то проблем его расшифровать полностью и передать тому кому он нужен не проблема, если же там не C# не факт что вообще получится его расшифровать.
Артем: вообще проблем с этим я не вижу, можно шифровать все что душе угодно, это все равно не отнимает ни времени ни ресурсов особо (если у вас там ни гигабайты по сети летают), к тому же по ссылке которую я скинул есть готовый исходник, в котором функция кушает массив байт и отдает соответственно тоже массив байт, особых заморочек там не будет, нужно просто перед отправкой все "упаковать" и отправить, и соответственно получив "распаковать" и считать
АртемЪ: то есть имеет смысл проверить не сильно ли он греется когда переходит на аккумулятор? В худшем случае будет иметь смысл сделать доп охлаждение активное (там пассивное насколько я понял)
АртемЪ: Все так, собственно вопрос был из серии, в теории должен потреблять максимум 250, по факту имеет возможность до 700 (теоретически), сколько по факту потребляет не известно и измерить нечем, в связи с чем вопрос, что будет если теоретические посчеты окажутся неверны (видюха китайская, не фирменная, что в ней на самом деле известно только тому китайцу что ее собирал, аналогично и с остальными компанентами)
АртемЪ: "формально" да, если верить тому что написано на блоке питания, на нем написано 700W, но по факту начинки в нем еле еле до 250 дотягивает (сумма мощностей всех его частей), поэтому тянет, почти минуту:)
Артем: вы не поняли, шифровать не пароль нужно а все сообщение от клиента к серверу, тогда получив его злоумышленник не сможет его прочесть => не будет знать пороля => не сможет авторизоваться. Прочесть его сможет только тот у кого есть второй ключ от пары, то есть только сервер.
Тимур Саввин: правильно ли я понимаю, в 1 папке должны лежать файлы с ПК и файлы с сетевого компьютера и все должны выглядеть как обычные файлы? Тогда все же sync, у него есть "автономные файлы" и файлы "только для этого компьютера".
