MrJeos

Вопервых:

так нельзя:

location /a/ {
  location /b/ {
    bla;
  }
}

а так можно:

location /a/ {
  location /a/b/ {
    bla;
  }
}

.

Во-вторых, директива alias не предназначена для реврайтов. Для реврайтов предназначена (внезапно! :) ) директива rewrite. С помощью алиасов и выделений можно перенаправить один статический файл на другой, но не перенаправить запрос на динамику.

Вам нужно что-то наподобие следующего:

server {
    listen 80;

    server_name localhost.dev;

    rewrite ^(.*).html$ index.php?id=block&block=$1 last;

    location /89262207055 {
        root /89262207055/;
    }
    location /89262207055/file {
        rewrite ^ /index.php?id=file&name= last;
    }
    location /index.php {
        bla;
    }
}

Читайте документацию, она _очень_ хорошая.

Я думаю стоит, лишним однозначно не будет

Ох, сигейта нет на вас ;). Я видел отличную презентацию про отличия SAS и SATA у Игоря Макарова из Seagate. По стараюсь кратко и по существу.

Ответов несколько и с разных сторон.
1. С точки зрения протоколов, SAS — это протокол, направленный на максимальную гибкость, надежность, функциональность. Я бы сравнил SAS с технологией ECC для памяти. SAS — это с ECC, SATA — без. Примером могут служить следующие уникальные фичи (по сравнению с SATA).
— 2 полнодуплексных порта на устройствах SAS в отличие от одного полудуплексного у SATA. Это дает возможность строить отказоустойчивые много дисковые топологии в системах хранения данных.
— end-to-end data protection T.10. — набор алгоритмов SAS, позволяющий с помощью чексумм быть уверенным в том, что данные, подготовленные на запись без искажений записаны на устройство. И прочитаны и переданы на хост без ошибок. Эта уникальная функция позволяет избавиться от так называемых silent errors, то есть когда на диск пишутся ошибочные данные, но никто об этом не знает. Ошибки могут появиться на любом уровне. Чаще всего в буферах в оперативной памяти при приеме-передаче. Silent errors — бич SATA. Некоторые компании утверждают что на диске SATA объемом боле 500 ГБ вероятность повреждения данных хотя бы в одном секторе близка к единице.
— про мультипасинг говорили в предыдущих ответах.
— зонинг T.10 — позволяет разбить домен SAS на зоны (типа VLAN, если такая аналогия ближе).
— и многое-многое другое. Я привел только самые общеизвестные фичи. Кому интересно — читайте спецификации SAS/SATA

2. Не все SAS диски одинаковы. Есть несколько категорий SAS и SATA.
— т.н. Enterprise SAS — обычно 10K или 15K оборотов в минуту. Объемы до 1 ТБ. Используются для СУБД и критичных к скорости приложений.
— Nearline SAS — обычно 7.2K, объемы от 1 ТБ. Механика таких устройств похожа на Enterprise SATA. Но все равно два порта и другие прелести SAS. Используются в enterprise, где нужны большие объемы.
— Enterprise SATA, иногда RAID edition SATA — почти то же самое что и NL SAS, только однопортовый SATA. Чуть дешевле NL SAS. Объемы от 1 TB
— Desktop SATA — то что ставится в PC. Самые дешевые и самые низкокачественные диски.
Первые три категории можно ставить в массивы на контроллерах от LSI и Adaptec. Последний — нельзя категорически. Проблем не оберетесь потом. И не потому, что у нас картельный сговор, а потому, что диски проектируются под разные задачи. То есть 8x5 или 24x7, например. Есть также такое понятие как максимальная допустимая задержка, после которой контроллер считает диск умершим. Для десктопных дисков она в разы больше. Это значит, что под нагрузкой рабочие Desktop SATA будут «вываливаться» из массива.
Короче, ориентируйтесь на конкретные линейки под конкретные задачи. Лучше всего смотреть на сайтах производителей. Есть например специальные мало шумящие и мало греющиеся винты для домашней электроники.

Те же подходы и к SSD, но область еще на сформировавшаяся, поэтому много тонкостей. Здесь мы ориентируемся по параметрам. Хотя все, что сказано в п., справедливо и для SSD.

Для начинающего проще будет Yii. Он простой как пробка, но в то же время, при определенном опыте работы, на нем можно писать неплохие проекты.

Zend — тут ничего не могу сказать. Наверное только с него проще будет переходить на Symfony. В этом плане к слову Yii чуть проигрывает — с него слазить сложнее. я 2 месяца плевался когда на симфони переходил.

Symfony 2 наверное самый крутой PHP фреймворк из существующих сегодня, ну или самый перспективный. Я бы начал сразу с него, хотя будет тяжело, зато больше опыта.

У меня был прикол с украинской таможней. Я вёз стоечный 1U-сервер ставить в дружественный колокейшн. Таможенники тогда изрядно меня позабавили, когда попросили включить его. Ну, включил… Сервак завизжал вентиляторами как потерпевший (они всегда так делают). Таможня охренела. Попросили показать что на жёстких дисках. Я попросил клаву, мышь и монитор. Они подумали, потом ещё подумали и отвязались.

Так что везите стоечный сервак. Поездом! :D

Я пользуюсь диском Winternals Admin Pack 5.0
Работа с реестром, восстановление, сброс паролей и куча других полезных возможностей.

есть готовое рабочее решение у Симабокса, так и называется — абельный организатор (такая змейка для проводов)
img.archiexpo.com/images_ae/photo-g/cable-protection-system-for-public-spaces-18338.jpg

К задней или нижней стороне стола крепится решетка, к которой уже стяжками/клипсами можно цеплять провода и мелкие девайсы вроде адаптеров и сетевых фильтров.


www.instructables.com/id/Computer-desk-cable-management-on-the-cheap/?ALLSTEPS

Можно использовать обычные короба. Разрезать на небольшие куски, прикрепить с нижней/внутренней стороны стола и кабели убирать в них.
Сегодня нет возможности сделать фотографии, — завтра буду на месте — тогда и покажу примеры как я осуществляю такую задачу.

А может им в отпуск на недельку пора?

меня мотивируют деньги и интересные задачи. если для ваших программистов это не мотивация, то может пора искать других?

Tor для джэйлбрэйкнутых айдевайсов есть здесь: sid77.slackware.it/iphone/, но ValdikSS прав: если вы юзаете http (а не https), Tor добавит вам защиту от провайдера/подслушивающих в локальной сети, но позволит рандомным участникам самой сети Tor слушать ваш трафик.

Железобетонные стены — это плохо. Они очень сильно поглощают сигнал. По себе знаю.

Сам подобную проблему решил установкой передающей и принимающей антены на окне. Можно в принципе использовать дверные проёмы.

потавить репитер (нормальный от 650 руб) и/или заменить адаптер (от 200 руб)

1. Поменять антенну, на ебее продаются.
2. Поставить усилитель (чем мощнее, тем хуже, вплоть до головных болей).

У тебя стоит на этот сокет и так самое мощное решение, разве что такой же, только частоту выше. А так ответ выше.

Лучше чем p4 на этот сокет ничего нет.

Новый компютер.