MiiNiPaa

Ну, вы пишете результат конверсии в память, на которую указывает указатель result. А он указывает... куда?

И чем itos/to_string не угодили? Зачем велосипеды?

EDIT:

так как функция нестандартная, она просто не будет подключаться если компилировать код c -c++11 или -c++14 .

Простите, что?

cppreference

А с чего вы взяли, что end возвращает const_iterator? Если бы он возвращал константный итератор, то типы в ошибке были бы 'const AnotherType' and 'const AnotherType'

Поправьте оператор сравнения, чтобы он брал объекты по константной ссылке.

А чем MySQL Connector не устраивает?

Это не размещающий new. Это обычное создание объекта. Коструктор хайлайтера регистрирует себя в родительском объекте и родительский объект ответственен за его удаление, поэтому результат new-expression не используется.

Placement new выглядит как:
new ( <pointer> ) ClassName(...)

Чтобы понять, как работает размещающее new, надо понять отличие new-expression от оператора new. new-expression делает вещи:

1. Вызывает оператор new, передавая в него параметры написанные после new и до имени класса. Этот оператор выделяет память и возвращает указатель на выделенную память
   
2. Вызывает конструктор класса, передав параметры написанные после имени класса. Это создаст объект в памяти выделенной в (1)
   

Размещающий оператор new берёт в качестве параметра указатель на уже выделенную память и просто возвращает его.

Ваше выражение:

Один символ не из списка '@', 'p', 'a', 'r', 'a', 'm'
Затем несколько непробельных символов.

Пробел подходит под первую категорию и захвачен выражением. Захвачен только один пробел, потому что перед "несколько непробельных символов" захватывается один символ

1) Реверс-инжиниринг, чтобы понять, как код игры используется для создания игры, Затем:

2) Dll Injection чтобы управлять процессом игры напрямую, или больше реверс-инжиниринга, чтобы воссоздать действия необходимые для создания игры в своей программе.

Вот так делать - это нормально?

Вполне

И что в таком случае возвращается, указатель на функцию или сама функция?

Функциональный объект. Лямбда — не функция, она может быть приведена к указателю на функцию в некоторых случаях.

Если возвращается указатель, то где хранится сама функция, в куче или стеке?

«Функция» лямбды хранится там же, где и остальной код. На лету ничего не собирается и не компилируется. Лямбда это синтаксический сахар для объявления класса с перегруженым оператором вызова функции.

И еще один вопрос, по этой же теме:
Это сокращенная запись вот такой конструкции:
Или что то другое?

lambda имеет уникальный тип. Это не функция (но может быть приведена к ней в данном случае).

Вообще, оно не должно компилироваться вообще. Размеры массивов должны быть константными выражениями.

То что у вас — расширение компилятора. Не работает в С++14 скорее всего потому, что в С++11 компилятор использует собственное расширение основанное на сишных VLA. А в С++14 — более ограниченные С++ ARB, которые могли войти в С++14, но не вошли.