Выбор Macbook Pro для дизайна и xCode - 15" 2015 против 13" 2016-17 и 15" 2016?

userS4, да, отчасти вы правы. Это как с покупкой GitHub Майкрософтом, типа за сутки какое-то большое количество проектов переехало в другой репозиторий, а позже оказалось, что СМИ играли на красивой и большой цифре, а по факту переехало что-то типа 0.8% ))

Но согласитесь, что странно, когда чуть ли не у всех блогеров проблемы с ним. Ладно у некоторых, у единиц, но чуть ли не у всех. Это странно, и заставляет искать взаимосвязи))

Может мне стукнет в голову, как уже писал, и куплю Прошку 16-го года 15 дюймовую, и может мне повезет. Но как-то когда отдаешь >$2000, то не хочется надеяться на "авось пронесет" )

Выбор Macbook Pro для дизайна и xCode - 15" 2015 против 13" 2016-17 и 15" 2016?

lamer350, огромное спасибо за ваши ответы и рекомендации!)
Вы помогли мне однозначно решиться на 2015-ю прошку, перевесить эту чашу весов однозначно в одну из сторон, больше не буду себя терзать сомнениями)) Это как с покупкой первой машины - всегда лучше смотреть и покупать с другом, который более трезвым взглядом сможет что-то оценить или подсказать) А если в сомнениях сам решаешь, то на эмоциях можешь ошибиться)

Выбор Macbook Pro для дизайна и xCode - 15" 2015 против 13" 2016-17 и 15" 2016?

lamer350, инвестиция финансовая - да. А вот инвестиция как вложение в инструмент - тут мне кажется новые маки не стоят того, как это было раньше. Так что пока лучше куплю 2015 года модель, пока они доступны) Тем более это первый мак, хочется чтобы он приносил удовольствие от работы, а не расстройство из-за каких-то глюков и проблем)

Насчет 13 2018 года - да, крутые, но они стоят больше чем 15-ка 2016 года) Насколько я увидел)
Я рассматривал модели 16-17 года именно без тачбара, но мне не нравилось, что там более простая система охлаждения, хотя и процессоры проще. Но в целом - все же пока предпочтительнее выглядит 15 2015, по двум фронтам - надежность и размер. Если дятел клюнет, то куплю 13 2016 либо 2017, но боюсь пожалеть об этом...

А вообще, все же стоит перед покупкой проехаться и посмотреть в живую размеры 15 и 13 дюймов. Но боюсь подействует магия Apple, мне понравится 15-ка 2018 года и куплю ее вообще X))))))))

Эх, муки выбора... А еще совсем недавно и подумать не мог, что смогу себе позволить такую дорогую технику) Главное сейчас сделать верный выбор)

Выбор Macbook Pro для дизайна и xCode - 15" 2015 против 13" 2016-17 и 15" 2016?

Огромное спасибо за такой развернутый и полный ответ!)
Вот уж где информации почерпнул))

Я могу потратить на ноутбук прямо сейчас хоть $3000-4000, но я просто не хочу сильно вкладывать в технику, потенциал которой в рамках своей деятельности я вряд ли полностью раскрою )) Тем более с таким раскладом, что действительно в 2015 году можно было смело вкладываться в новую прошку 15-ю и знать, что она будет верно служить, как и все поколения до этого. Сейчас же вложения в новую серию Про уже не похожи на инвестицию, это скорее рулетка. В том числе и поэтому не хочу большие деньги вкладывать в сомнительный продукт, растерявший свою репутацию лично для меня. Да и основная деятельность сейчас плавно перекочевывает в софт, оптимизированный и летающий на MacOS (типа Sketch или Principle). Поэтому супер-мощность мне не нужна, как мне кажется)

13" 2016-2017 года был бы хорошим вариантом, не будь там ряда потенциальных проблем. Да и сэкономил бы $300-500, добавил бы чуть и купил бы жене новый айфон какой-нибудь)) Но и размер экрана ставит эту модель под сомнение - чисто кодеру может и хватило бы, но для графики я сомневаюсь, что хватит. Но все же и хочется, и колется))

Поэтому пока первое место в списке занимает старая прошка 15 дюймов 2015 года. По всем параметрам она вроде получается в лидерах - и цена/железо, и размер, и качество) Насчет USB-C я вообще не думаю даже - портами уже почти не пользуюсь, максимум купить переходник на USB 3.0 и все, пользоваться им раз в 3 месяца ))

Исходя из этого всего, чтобы вы в итоге советовали - покупать 15" 2015? На 13" жизни дизайнеру совсем нет?))

Выбор Macbook Pro для дизайна и xCode - 15" 2015 против 13" 2016-17 и 15" 2016?

Dmitry Bay, вот если вы говорите, что разница в размерах в то время показалась не прям чтобы существенной, то это для меня еще один плюс в копилку новой 13-ки. С одной стороны новое всегда по идее лучше старого, но тут получается по плюсам и минусами примерно 1 к 1 у 15-ки старой и новой 13-ки... Мда, вообще уже запутался в своих желаниях... А через неделю покупать уже пора

Насчет производительности - мне кажется что мне 13-ки хватит вполне. Не раз слышал, что 4К монтируют на старых моделях, а тут новый процессор, да и я не видеограф, поэтому дмаю хватит мне даже базового конфига. Я бегло сравнил процессоры (для 15-ки 2015 года не знаю правильно ли указал модель, вроде такая), все равно получается апргрейд для меня, в сравнении с текущим виндовым ноутом (в таблице мой текущий i3). Плюс пресловутая оптимизация MacOS и железа. Сравнение тут

Кстати, тачбар стоит того или нет?) Как вам?

Выбор Macbook Pro для дизайна и xCode - 15" 2015 против 13" 2016-17 и 15" 2016?

Dmitry Bay, а если вам бы пришлось пересаживаться со своей 15-ки на 13-ку жены, чего бы вам не хватало в первую очередь? (наверное, первый пункт размер)) По производительности я думаю лично мне хватило бы и i5 в 13-ке, я сейчас на i3 вообще, пусть и с 12 Гб оперативки и SSD, но все же на Винде. Сомневаюсь только из-за надежности новых Маков, в первую очередь, а во вторую - из-за размера экрана (( Никак не определюсь, взять 15-ку 2015 года за $2000, или 13-ку 16 года за $1450, или даже 17-го года за $1650 примерно...

Выбор Macbook Pro для дизайна и xCode - 15" 2015 против 13" 2016-17 и 15" 2016?

Dmitry Bay, у новых проблемы не только с клавиатурой, но с видеокартками (внешними как раз-таки), картинка мерцает или "рвется", у некоторых умирает тачбар, скрипит корпус (но для меня это не критично), бывает не включается просто... Это что вспомнилось, я статистику не веду, но на проблемы часто натыкался.

У вашей жены 13" сколько времени в использовании? С тачбаром? У меня эта модель пока главный конкурент старому 15", серьезно задумываюсь именно о ней

Выбор Macbook Pro для дизайна и xCode - 15" 2015 против 13" 2016-17 и 15" 2016?

Я приводил ссылку в вопросе, там 13" можно взять за $1400-1700 в зависимости от года, т.е. бюджета хватит. Либо 15" 2016 года за $2200 примерно

Но важнее вопрос надежности, вы говорили, что все нормально, но о проблемах новых маков не говорил только ленивый. Чем можете обосновать свою точку зрения? Если она верна, я буду только рад ))

Выбор Macbook Pro для дизайна и xCode - 15" 2015 против 13" 2016-17 и 15" 2016?

Максим Федоров, а скажите, пожалуйста, диагонали вам хватает, не страдаете? )

Выбор Macbook Pro для дизайна и xCode - 15" 2015 против 13" 2016-17 и 15" 2016?

Максим Федоров, да-да, я тоже пока склоняюсь к 15 2015, уж сильно косячные новые в 2016 и 2017 году. Но чаша весов раскачивается более крутым экраном, тачпадом, дизайном и шустрым железом ))

Как сохранить svg в иллюстраторе без белого фона?

Я про люстру вообще забыл, как страшный сон. Только Фигма, как все в одном ))

Можно ли в Figma увеличить размер шрифта интерфейса?

Лично меня больше раздражает проблема с отображением самого макета. Работать через их аля-десктопное приложение вообще смысла не вижу (запускается такой же браузер, жрущий лишнюю оперативку), а через Chrome приходится ставить масштаб -80%, чтобы макет был пиксель-в-пиксель, а не размытым г***** (у меня FullHD на 15.6 и я понимаю, что вектор - это история не про пиксели). Еще больше вымораживает то, что очень часто в последнее время произвольно пропадает реакция на ввод текста. Т.е. пишу например название кнопки, а потом бац - и никакой реакции на ввод не происходит. Для восстановления функции приходится либо выходить в список проектов, либо вообще перезапускать браузер (последний хром)... Писал в тех.поддержку, раньше быстро отвечали, сейчас вообще забили. Скоро должен выйти аналог от InVision, посмотрю что они предложат, может и перейду с Фигмы, но ей был очень рад после тупого PS.

Какой стек выбрать для не сложного многопользовательского SPA?

Немного углубившись в тему мне вся эта история напоминает вот этот диалог : )))

https://habrahabr.ru/post/312022/

Какой стек выбрать для не сложного многопользовательского SPA?

Конкретно из-за этой строчки, то как вы хотите добиться результата - не имеет смысла.
Это тоже самое, что хотеть написать "абстрактную войну и мир", без знания языка.

Вы подменяете понятия. Имелось ввиду не "не изучать язык вообще", а "изучить основы синтаксиса, самые базовые паттерны и не изучать горы всех-всех паттернов и областей, которые нужны для того, чтобы стать программистом и зарабатывать этим"

Любая web-система оперирует разного рода простыми данными, в смысле вообще любая. Да, даже google

Мне нужно, наверное, выделять жирным те слова, на которые я ставлю акцент. Здесь таким словом было "простые". Я понимаю, что любая система оперирует данными, но так я хотел сказать, что проект не связан с тяжелым контентом, сложными логическими связками и операциями, или, упаси Бог, блокчейном. Хотел подчеркнуть именно логику "положить----сохранить----прочитать", а не "взять----мудрено_обработать----сохранить----мудрено-обработать_для_вывода----прочитать". Утрирую, естесственно

Аналитика строится на базе большого набора данных

Линейная диаграмма в Excel на основании небольшого ряда чисел по x/y оси - это большой набор данных? Данные бывают разными, и аналитика бывает разной. Я не IBM и не строю Watson, не оперирую bigdata, поэтому употребляю слово "просто"

Рекомендую не использовать слово "просто", оно вводит в заблуждение прежде всего вас.

Сказал выше.

данные должны будут где-то храниться, SPA не решает эту задачу

А что мешает SPA использовать простые реляционные БД? Я не говорю об SPA как о полной замене LAMP-стека, а как о его дополнении. Возможно, в этом я не прав, но пока у меня такое представление.

несколько лет вашей full-time работы

Спасибо, я в курсе такого развития событий :)

Сколько железа вы уже выплавили самостоятельно?))

По вашей логике в мире больше невозможны такие успехи, как у одиночек (ну или типа одиночек), вроде Гейтса, Джобса, Дурова, Цукерерга и плюс-over. Я не претендую на мировое господство, но просто не пасую перед трудностями и не боюсь работать закатав рукава до изнеможения (городским, наверное, никогда этого не понять)

Какой стек выбрать для не сложного многопользовательского SPA?

Просто есть какое-то предубеждение, что фреймфорк может стать надстройкой там, где можно было обойтись не сложной и ванилью :) Спасибо за ответ, обращу внимание на Vue!

Какой стек выбрать для не сложного многопользовательского SPA?

Спасибо за развернутый ответ!
В сторону Amazon Web Services посматриваю, но при этом как-то больше вижу пока смысл в Jelastic, который насколько я понимаю проще и требует меньше общения с облаком через SSH. Но это вопрос слишком далекого будущего :)

В целом же - еще раз спасибо за информацию и комментарии!
У меня есть несколько стратегий работы по проекту и одна из них предполагает полную разработку от идеи до финальной скажем так front-end версии, а когда нужно будет переходить на back-end, то буду либо усиленно консультироваться по каждому своему шагу, просить делать инспекции, либо же заказывать разработку определенных блоков-модулей шаг за шагом (что может оказаться дешевле, чем оплачивать консультации/инспекции кода).

Относительно рекомендаций по изучению рынка и структуры продукта (сайт, админка и пр.) - со стороны может показаться, что у меня дилетантский подход и я не понимаю, что делаю, но на самом деле я давно погружен в тему и провел немалые исследования. А про админку - в моей модели и понимании сейчас ей нет места, это лишнее, на нее я потрачу много времени, а ее функции по сути может выполнять связка панели состояния сервера/облака от хостера, простая CRM + Google Analytycs/Яндекс.М. Для лога и обработки ошибок можно сделать что-то простое, а не писать целую админку мне кажется))

Какая технология (продукт) использована для этого графика?

Спасибо, интересное решение, надо будет покопаться :)
Только мне кажется это больше для статических данных подходит, а в моем случае это многопользовательский проект с персональными данными, поэтому задачи иные :)

Какая технология (продукт) использована для этого графика?

Сергей Соколов: Спасибо за помощь!
А вы не сориентируете по ценам на сборку и настройку нужного графика из D3? Мне просто хотя бы потенциальные уровни цен, а то вообще пока не представляю ($5, $15, $50, $100, $300?!)... :)

Какая технология (продукт) использована для этого графика?

Это продукт, на котором построен указанный график?)
Я знал о D3js ранее, но как-то не рассмотрел подробнее)

HTML/CSS из превью в Axure. Насколько все плохо?

Николай: CMS не пойдут (если ты имел ввиду верстку под них), бэкэнд будет рукописным. Возможно фреймворк, но врядли. Опять же, функционал не слишком навороченный - положить в БД, прочитать из БД. Иду по шагам, погружаясь плотно в каждый этап :) Сейчас это UX/UI/Верстка :)