Как перевести Роутер с китайской сборкой OpenWRT в режим TFTPd?

Дмитрий, Mercury MAC1200R?

Как перевести Роутер с китайской сборкой OpenWRT в режим TFTPd?

Дмитрий, да. И что?
Знаете другой способ достучаться до загрузчика - сообщите об этом проекту.

Как перевести Роутер с китайской сборкой OpenWRT в режим TFTPd?

Речь о последовательном порте с TTL напряжениями - 5В или на роутерах чаще 3.3В
https://openwrt.org/docs/techref/hardware/port.serial
То есть COM порт с конвертером напряжений (вроде известных MAX232 микросхем) либо чаще покупной USB-TTL адаптер распознаваемый в ОС как последовательный порт.

Генерировать уникальное значение?

Если я не промахнулся в расчётах, то 1млрд bigint - табличка размером порядка 30гб. Плюс pk где-то в половину этого размера.
Работать предварительно созданная табличка будет, работать будет хорошо если правильно реализовать поиск следующего значения даже на хорошем уровне concurrency. Только может быть немного жаль 50гб.

А если подходить объективно к задаче и потому рассчитывать на малое число коллизий:

with recursive s as (select (random() * 1e9)::bigint as n, 0 nested union all select (random() * 1e9)::bigint, nested+1 from s where nested < 1e6) select n from s where not exists (select from tablename where tablename.serialNumber = s.n) limit 1;

Уникальное ограничение по serialNumber всё равно нужно.

Генерировать уникальное значение?

Странно. История изменений говорит что вопрос не менялся. Значит это я прохлопал уточнение в постскриптум.
serialNumber именно serial, последовательный.

Как задержать SELECT во время INSERT при работе с моделями в Laravel?

Действия в транзакции.
Термин concurrency control. Сейчас у вас есть два потока, выполняющих операцию чтения и по результатам этого чтения осуществляющие некоторую запись. С точки зрения СУБД эти два ваших процесса совершенно никак не мешают друг другу. А вот с вашей точки зрения конфликт конкурентного доступа там есть. Значит вам необходимо каким-либо образом добавить конфликт чтобы СУБД сериализовала транзакции нужным вам образом. Тройку способов я упомянул, lock table в принципе тоже можно, но лучше бы без этого.

Запрос с функцией COUNT с помесячный разбивкой?

crosstab - из штатного extension, верно.
filter не есть функция. Это стандартный фильтр для агрегатных функций, существует как дополнительная часть начиная с далёкого SQL:2003. https://modern-sql.com/feature/filter

Как дать пользователю возможность перезапустить сервис postgresql?

initdb в качестве имени пользователя базы берёт имя текущего пользователя системы если не переопределено параметром -U
Так если я от пользователя melkij сделаю initdb - то будет создана учётка melkij. А вот имена дефолтных БД зафиксированы.
Поэтому psql --port ??? postgres

Как сделать кнопку show more from database?

vasiiil, для известных мне баз это будет всегда медленнее даже чем через offset.

Как сделать кнопку show more from database?

FanatPHP, в вопросе недвусмысленно именно такая сортировка и указана.
Ну а если сортировка по другому признаку - то суть так же самая. Делается детерминированная сортировка, запоминается последний показанный элемент и запрашиваем следующую группу после него.

Как не добавлять одинаковые значения в БД + проверять одно поле?

Не пойму, то ли вы вопрос сформулировали непонятно, то ли действительно ответ прямо в вопросе и привели.

Как очистить таблицу?

truncate в pg_stat_activity тоже найдите. Тогда уже можно будет понимать кто кого заблокировал. Ну и другие транзакции в том числе только читающие значение имеют. truncate нужен эксклюзивный лок.

Почему пухнет WAL каталог?

я так понимаю checkpoint должен вырезать все wal до pg_last_wal_replay_lsn

нет, категоричное нет.
Нельзя удалять любые WAL за время с прошлого чекпойнта. (и за два чекпойнта если говорить о postgresql < 10.0)
Потому что так REDO recovery работает. Делается чекпойнт - то есть все изменённые блоки гарантированно скидываются на диск. При старте считаем что база в позиции последнего известного чекпойнта и накатываем все WAL записанные с того момента. При том, позицию для рестарта может писать только мастер.

pg_last_wal_replay_lsn - это где replay в этот момент. Никакого отношения к чекпойнтам не имеет. Вообще.

Если не справляется процесс восстановления startup - у вас отстаёт pg_last_xact_replay_timestamp и появляется заметная разница между pg_last_wal_receive_lsn и pg_last_wal_replay_lsn.
В этом случае смотреть надо на утилизацию дисков. На быстрых дисках можно упереться в CPU, startup однопоточный.

А checkpointer - это другой процесс. По большому счёту со startup не связанный.

2019-06-26 09:46:35 MSK < > %LOG: 00000: restartpoint starting: xlog
2019-06-26 09:51:25 MSK < > %LOG: 00000: restartpoint complete: wrote 670602 buffers (5.3%); 0 WAL file(s) added, 441 removed, 0 recycled; write=269.418 s, sync=0.421 s, total=289.467 s; sync files=199, longest=0.122 s, average=0.002 s; distance=4590361 kB, estimate=8031162 kB

4:50 работали (289.467), 7гб wal по итогам этого restartpoint удалено. Выглядит вполне.
Какой max_wal_size? Когда и чего сколько делают другие чекпойнты?

Почему пухнет WAL каталог?

checkpointer в списке процессов остаётся?
log_checkpoints можно включить на живую через sighup.

controlfile - важная штука, в которой как раз пишется когда был последний checkpoint и откуда надо стартовать базу. Его пишет только мастербаза, реплика может делать checkpoint, но не может обновлять controlfile. Поэтому даже если перед рестартом реплики сделать checkpoint на реплике (но не на мастере) - реплика будет стартовать с позиции последнего чекпойнта на мастере.

Почему пухнет WAL каталог?

реплика перестаёт проигрывать wal != реплика делает restartpoint
Включите log_checkpoints и смотрите лог.

Реплика не обязана делать checkpoint по указанию мастера. Может делать по своему усмотрению от max_wal_size и checkpoint_timeout, но не может обновлять controlfile. Если у вас впритык места под wal и неравномерная по записи нагрузка - не делайте так или крутите на реплике чекпойнтер в более частую работу.

Ошибка при вызове метода getImportedKeys?

psql -E
\d table_name

увидите все запросы, которые psql выполнил для выполнения команды.

SELECT conname, conrelid::pg_catalog.regclass,
  pg_catalog.pg_get_constraintdef(c.oid, true) as condef
FROM pg_catalog.pg_constraint c
WHERE c.confrelid = '26291' AND c.contype = 'f' ORDER BY 1;

26291 - oid таблицы, можно заменить на c.confrelid = 'table_name'::regclass AND ...

Или можно в https://www.postgresql.org/docs/current/informatio... поискать. Оно более стандартное и реже меняется между релизами, хоть и менее подробное.

Почему не работает mysqli_stmt_send_long_data?

Не понимаю, вам что, в третий раз на #83958 сослаться? Там есть цитата с исходника сервера даже.

Зачем передавать частями - чтобы не грузить всё в память клиента.

Почему не работает mysqli_stmt_send_long_data?

mysqli_stmt_send_long_data всего лишь обёртка над mysql_stmt_send_long_data. Далее читаем про эту функцию:

The max_allowed_packet system variable controls the maximum size of parameter values that can be sent with mysql_stmt_send_long_data().

плюс not a bug #83958. По-моему всё очевидно. Это not a bug с точки зрения mysql.

Почему у PostgreSQL и MySQL точность даты только до микросекунд?

Вопрос "зачем это надо" на самом деле и является ответом. Почему вы не требуете от оракла хранение пикосекунд?

Почему вы смотрите только минимальную дискретность? Посмотрите ещё минимальные и максимальные значения, а так же требуемые для этого размеры структуры данных. Это всё имеет свою цену. Вам необходимо место для хранения (maxvalue - minvalue)/дискретность. Чем меньше дискретность - тем вам нужно больше ресурсов для хранения, чтения/записи и обработки. Это вполне очевидно.

В оракле timestamp - 11 или 13 байт.
В postgresql - 8 байт.
mysql - 4 байта + до 3 байт на хранение долей секунды (вы по "timestamp 4 байта" уже догадались о проблеме 2038?)
Итого в сырой ёмкости записанных данных один и тот же набор данных займёт в оракле в 1,5 раза больше места чем в postgresql.
Действительно надо сделать одинаково плохо всем увеличив размер данных? А если мы работаем с астрономами и им этот крохотный диапазон с 4713 BC по 294276 AD бесполезен полностью? Увеличим и эти даты тоже? Ну и пусть каждый таймштамп будет в килобайт размером, зато его же хватит всем.

Почему нет подключения к созданному серверу?

Сергей Горностаев, на ошибку hba и сообщение об ошибке было бы про hba. И не предлагали бы проверить, запущена ли база.
А Connection refused - отказ операционной системы открыть TCP соединение. firewall вернул reject или никто такой порт не слушает (т.е. база не запущена).