Melkij

Ведь $i['#text'] не канает.

Почему это? Строка как строка. хэштаблице всё равно, что искать.

Пока нельзя. Наследник должен строго соответствовать контракту родителя.
https://wiki.php.net/rfc/generics Under Discussion

Это вы DDoS'ите. reply сильно больше входа, плюс если это происходит по 53 порту - классика увеличения мощности UDP флуда через безалаберно настроенные DNS и firewall.

Перенастройте свой firewall в адекватный режим запрещено всё, что не разрешено явно.

1. внешние ключи должны быть там и те, чтобы гарантировать ссылочную целостность. Должна быть ссылка сочетанием именно двух параметров - значит должна быть ссылка сочетанием пары параметров. Лучше или хуже сюда не применимо. Два разных fk и один составной имеют различное поведение.
2. для какой именно СУБД? Postgresql следуя стандарту SQL обязывает ссылаться только на уникальное поле. Mysql отступает и в этом вопросе от стандарта и позволяет проверять неуникальное индексированное поле.
3. см. coding standart конкретного проекта. Обычно никто не обижается против именования: имя таблицы _ имена полей _fk
4. можно упереться в предел размера индексируемого поля. У postgresql это 1/3 размера странички памяти = 2730 байт по дефолту, у mysql - зависит от кучи факторов.

Включите в sql_mode режим ONLY_FULL_GROUP_BY и тогда, наконец-то, этот странный mysql перестанет разрешать делать странные вещи с группировкой, отчего получаются не менее странные результаты, зависящие от фазы луны .

www.sql.ru/forum/687908/faq-vyborka-pervoy-posledn...

имеется новый диск

Ну и в СЦ его.
Начал выдавать сюрпризы сразу же - как этот расходник можно для чего-то использовать?

mysql> explain select test6.i from test6, test9 where test6.i=test9.i;
+----+-------------+-------+------------+------+---------------+------+---------+------+------+----------+----------------------------------------------------+
| id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key  | key_len | ref  | rows | filtered | Extra                                              |
+----+-------------+-------+------------+------+---------------+------+---------+------+------+----------+----------------------------------------------------+
|  1 | SIMPLE      | test6 | NULL       | ALL  | NULL          | NULL | NULL    | NULL |    2 |   100.00 | NULL                                               |
|  1 | SIMPLE      | test9 | NULL       | ALL  | NULL          | NULL | NULL    | NULL |    4 |    25.00 | Using where; Using join buffer (Block Nested Loop) |
+----+-------------+-------+------------+------+---------------+------+---------+------+------+----------+----------------------------------------------------+
2 rows in set, 1 warning (0,00 sec)

mysql> show warnings;
+-------+------+-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| Level | Code | Message                                                                                                                                 |
+-------+------+-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| Note  | 1003 | /* select#1 */ select `test`.`test6`.`i` AS `i` from `test`.`test6` join `test`.`test9` where (`test`.`test9`.`i` = `test`.`test6`.`i`) |
+-------+------+-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
1 row in set (0,00 sec)

mysql> explain select test6.i from test6 join test9 on test6.i=test9.i;
+----+-------------+-------+------------+------+---------------+------+---------+------+------+----------+----------------------------------------------------+
| id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key  | key_len | ref  | rows | filtered | Extra                                              |
+----+-------------+-------+------------+------+---------------+------+---------+------+------+----------+----------------------------------------------------+
|  1 | SIMPLE      | test6 | NULL       | ALL  | NULL          | NULL | NULL    | NULL |    2 |   100.00 | NULL                                               |
|  1 | SIMPLE      | test9 | NULL       | ALL  | NULL          | NULL | NULL    | NULL |    4 |    25.00 | Using where; Using join buffer (Block Nested Loop) |
+----+-------------+-------+------------+------+---------------+------+---------+------+------+----------+----------------------------------------------------+
2 rows in set, 1 warning (0,00 sec)

mysql> show warnings;
+-------+------+-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| Level | Code | Message                                                                                                                                 |
+-------+------+-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| Note  | 1003 | /* select#1 */ select `test`.`test6`.`i` AS `i` from `test`.`test6` join `test`.`test9` where (`test`.`test9`.`i` = `test`.`test6`.`i`) |
+-------+------+-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
1 row in set (0,00 sec)

Как можно заметить, оба стиля переписаны в одно и то же представление.

Имеет смысл использовать join on по соображениям читаемости человеком, т.к. такой join сразу говорит, по каким полям связаны таблицы, а where органично остаётся для фильтрации.
Плюс, в случае как у вас со связью по паре одноимённых полей можно написать

SELECT maker, price FROM Product JOIN PC USING(model)

Что эквивалентно PC.model = Product.model, но короче и позволяет в дальнейшем ссылаться просто на model - парсер уже знает, что значение поля будет идентично и не будет теряться в догадках, хотели вы получить model из PC или из Product

Для начала между работником и учебным заведением связь многие-ко-многим.
Во-вторых, с чего это для новых работников выбираются только новые значения? Можно быть одновременно новым работником и закончить лет *дцать назад именно бывшее тогда учебное заведение. Выбирать можно из всего списка, либо, что лучше, хранить для учебного заведения год открытия и год закрытия (default null) и выбирать подходящие по годам обучения.
Если сохраняете ещё и даты обучения - то важно учесть, что учебное заведение может быть закрыто в любой момент между поступлением и выпуском студента. Поступил в одно заведение, выпустился из другого - запросто.

Если нет особых требований к поиску учебных заведений, то достаточно хранить год закрытия (default null) и ссылку на новую форму после реорганизации, если есть (поэтому тоже default null).
Для вашего примера будет КГПА например с edu_id = 105, reorg_to_id null и КГПУ со своим edu_id, датой закрытия и reorg_to_id = 105

Переключите PDO::ATTR_ERRMODE в единственный адекватный режим PDO::ERRMODE_EXCEPTION.
Нормальный поток исполнения - вас не заботят ошибки в SQL, раз метод вернул управление, значит он был выполнен успешно.
Случилась какая-то ошибка - словили исключение. Если для какой-то конкретной ошибки вам нужна своя реакция - то тогда уже выясняете код именно этой ошибки, смотрите в getCode и реагируете на конкретный код ошибки.

$_POST существует всегда. Ну разве только вы сами руками unset сделаете.
Поэтому проверять на isset($_POST) не имеет смысла.

Числа тождественно равны. Ну, насколько это возможно для by design приблизительного double.

Если надо пользователю показывать в формате десятичной дроби - то внимание на слово "показывать". Значит это вопрос к вьюхе, а не модели. Штатный number_format, например, можно использовать.

Какие индексы есть? Структура таблицы?
explain (analyze, buffers)?

1. не нужно
2. см. 1
3. если вы упираетесь в CPU, а не в диск. Если в диск - сделает только хуже.
4. сначала выяснить, как ведёт себя имеющаяся табличка. Потом думать. Например, brin по id города. На низкоселективных полях получится внятный компактный индекс.
5. 200гб вполне себе нормальная база. Даже не астрономически дорого целиком в shared_buffers разместить.