Где ошибка в запросе?

Question

[nano_e_t_4]

Всем привет
есть 2 таблички, в каждой по 12 элементов - table1.items и table2.items.
значения в табличка частрично пересекаются
Хочу чтобы вывелся результат, в котором первый столбец - значения table1.items, второй столбец - значения table2.items
делаю так:

select table1.items, table2.items from table1, table2;

в итоговом выводе получается 144 строки, как я понял потому что делается первый селект (table1.items) и применяется к каждой строке table2.
пробовал делать через group by но тоже не то (честно говоря не совсем хорошо представляю работу оператора group by, сейчас как раз его изучаю)

select table1.items, table2.items from table1, table2 group by table1.items, table2.items;

Подскажите плз, где ошибка запросе или как его скорректировать
спасибо

Comments

[res2001]

Что вы хотите увидеть в результате?

[nano_e_t_4]

>>Хочу чтобы вывелся результат, в котором первый столбец - значения table1.items, второй столбец - значения table2.items

[Денис Смирнов]

Вопрос в том, в каком порядке должно идти сопоставление пар этих элементов. sql не гарантирует вам порядок строк при запросе, если вы принудительно не сделаете сортировку. Например, в варианте, который я привёл со склейкой по номерам строк, номера строк назначаются произвольно. Строгий порядок будет, если в over() добавить сортировку, допустим по item вида over(order by item)....но то ли это, что вам надо? Вот все и интересуются на свой лад)

[nano_e_t_4]

не не. мне все равно какой будет в итоге порядок. Проблема в том, что на мой запрос получается 144 столбца (причины вроде как понятны). Мне же нужно чтобы их было 12 - 1 строка из table1 и первая строка из table 2. и так далее. Хотя щас уже сомневаюсь в том, что мне надо то что я спрашиваю :) Вообщем нужно почитать как постгрес запросы делает

[Денис Смирнов]

Ну если начать читать, как делает запрос, то в это можно уйти на неделю (а то и вовсе не вернуться). Возьмите вариант Евгений Вольф или мой, они вам выдадут 12 пар без каких либо гарантий кто из какой таблицы с кем окажется в паре. Но смысла в этом и правда на первый взгляд нет. У вас может в одном выполнении запроса сформироваться пара из 1 и 1 item, а в следующий раз из 1 и 8, например

[nano_e_t_4]

вариант Евгений Вольф тоже выдает результат в 144 строки :( ваш вот только сейчас начинаю пробовать

Answer 1

[Melkij]

Если вы не указываете, как сравнивать строки таблиц между собой - вы получите декартово произведение. Каждая строка сджойнится с каждой.

Если вы хотите вывести все данные из обеих таблиц с отметками, что есть только в первой, что только во второй, а что в обеих - вам нужен full join с объединением по этому полю.

select table1.items, table2.items from table1 full join table2 using(items)

Answer 2

[Денис Смирнов]

Вы делаете кросс джоин, получая все возможные комбинации (12х12=144). Вам нужно сделать соединение по номерам строк. У меня постгреса под рукой нет, но на память типо такого

with t1_rows as (
  select row_number() over(), items from table1
),
t2_rows as (
  select row_number() over(), items from table2
)
select a.items, b.items from t1_rows a
full join t2_rows b using (row_number)

Comments

[nano_e_t_4]

спасибо попробую

Answer 3

[Евгений Вольф]

Хочу чтобы вывелся результат, в котором первый столбец - значения table1.items, второй столбец - значения table2.items делаю так:

Попробуйте так:

select table1.items, table2.items from table1 left join table2 on true

Помимо всего прочего, к запросы выше можно применять и group by и всё остальное. Но, если Вы внимательно почитаете про стандарт SQL, то поймете, что данные могут выводиться в совершенно хаотичном порядке (при отсутствии соотв. сортировки) и то, что данный запрос имеет некоторый оттенок маразма, так как данные хоть и выводятся так, как Вы сказали, но куда бы их в таком виде можно было применить, без отсутствия сопоставлений (с учётом того, что я озвучил выше) - придумать довольно таки сложно.