Дмитрий Олесин, в проектах с мировым именем работают не боги, а точно такие же люди, как и вы. Не умнее и не глупее. Когда вы это поймете — сразу жить станет проще.
Дмитрий Олесин, нет, туда приходят за дешевой рабочей силой на примитивные задачи.
Можно работать в архитектурном бюро Захи Хадид и строить проекты с мировым именем, а можно стоять на трассе и каждое утро ездить к кому-то на дачу кирпичи класть. Выбор только за вами.
Да ладно? Я вот только из пещеры вылез и не знал об этом :)
На самом деле, вся суть карандаша и бумаги в том, что написанное рукой гораздо лучше усваивается и имеет чуть большее значение, чем набранное с клавиатуры и уж тем более озвученное голосом. Плюс — материальный объект, опять же, имеет большую ценность, нежели виртуальный файл.
Дмитрий, ну я с этого и начал комментарий — если автора все устраивает (рюшечки, фотошоп и вордпресс), тогда можно не заморачиваться. Для многих дизайнеров и разработчиков деньги — не основной фактор выбора работы.
Дмитрий, фотошоп рулит только в голове у фрилансеров, которые готовы тратить в пять раз больше времени на макет и рисовать рюшечки. Приводить в пример Апворк с индусами в качестве образца для подражания — так себе идея.
Дмитрий, ну, так-то, фрилансеры никогда не были двигателем прогресса, скорее, наоборот. 95% макетов в Фотошопе, 95% сайтов на Вордпрессе. Это ли уровень?
Если вы хотите вечно сидеть на фрилансе — можете работать как хотите. Если же у вас есть желание присоединиться к команде и делать нормальные продукты — тогда только Скетч или Фигма. В PS уже давно никто не работает.
У меня за два года ни один клиент не отказался от проекта, когда узнавал, что я рисую в Скетче. Скорее наоборот — очень радовался, что мог смотреть макеты в Цеплине, а не получать дурацкие пнг-шки почтой.
Фигма и Скетч — продукты для работы над любыми интерфейсами.
Фотошоп — для фотографов.
XD — жалкая пародия на Скетч.
Процесс верстки очень простой — верстальщик наводит курсор на какой-то блок и сразу видит все отступы снаружи. Наводит на какой-то элемент внутри блока, и видит все отступы внутри. Если ему нужно сохранить векторную иконку или растровую картинку — он просто выбирает ее и нажимает "экспорт". Если ему нужно посмотреть на стиль текста — он просто выбирает текстовый блок и видит все его параметры и, к тому же, может сразу скопировать их в CSS.
Как думаете, что удобнее — руками вытягивать их макетов картинки и измерять все расстояния линейкой, или вот так просто навести курсор на элемент и сразу все получить?