• Зачем кодировать jwt токен в base64?

    ayazer
    @ayazer
    Sr. Software Engineer
    https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc2616#sect...

    в хттп хедерах не может вдруг оказатся джсон, это нарушение протокола
    Ответ написан
    Комментировать
  • Почему Handoff работает только в одном направлении?

    lamer350
    @lamer350
    กำลังสูงสุด
    Что то вот месяц/полтора массовый сбой был, у меня тоже такое, решилось перезаходом с icloud на устроойствах
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Как правильно стерилизовать такой запрос Golang + Postgres?

    @ghostiam
    На Go писатель, серверов пинатель.
    На самом деле, здесь несколько решений задачи и все они реализуются в момент скана таблицы.

    Сначала вам нужно будет вытащить все данные, либо в какие нибудь переменные, либо в промежуточную структуру. Если полей мало, то можно в переменные, если много, то удобнее автомапинг на структуру (sqlx со сканом по строке или sqlstruct)

    Я сделаю примеры на основе ручного сканирования, чтобы было понятнее.

    Наша основа:
    spoiler
    type Post struct {
    	ID int64
    	Title string
    	Text string
    }
    
    type UserPosts struct {
    	Username string
    	Posts    []Post
    }
    
    func qna864719(db *sql.DB) ([]UserPosts, error) {
    	query := `select u.username
         , p.post_id
         , p.post_title
         , p.post_text
    from posts p
             join users u on u.user_id = p.post_author
    group by u.username, p.post_id;`
    
    	rows, err := db.Query(query)
    	if err != nil {
    		return nil, fmt.Errorf("query: %w", err)
    	}
    	defer rows.Close()
    
    	var result []UserPosts
    	for rows.Next() {
    		var username string
    		var post Post
    
    		err = rows.Scan(&username, &post.ID, &post.Title, &post.Text)
    		if err != nil {
    			return nil, fmt.Errorf("scan: %w", err)
    		}
    
    		// Здесь логика преобразования результата в массив UserPosts
    	}
    
    	err = rows.Err()
    	if err != nil {
    		return nil, fmt.Errorf("after scan: %w", err)
    	}
    
    	return result, nil
    }


    Вариант 1. Более эффективный. Необходима сортировка по Username (order by u.username)
    spoiler
    func qna864719_1(db *sql.DB) ([]UserPosts, error) {
    	query := `select u.username
         , p.post_id
         , p.post_title
         , p.post_text
    from posts p
             join users u on u.user_id = p.post_author
    group by u.username, p.post_id
    order by u.username` // <-------- ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ СОРТИРОВКА
    
    	rows, err := db.Query(query)
    	if err != nil {
    		return nil, fmt.Errorf("query: %w", err)
    	}
    	defer rows.Close()
    
    	var result []UserPosts
    
    	// Храним промежуточный результат по юзеру в переменной,
    	// перед добавлением в основной массив
    	var lastResult *UserPosts // <--------
    	for rows.Next() {
    		var username string
    		var post Post
    
    		err = rows.Scan(&username, &post.ID, &post.Title, &post.Text)
    		if err != nil {
    			return nil, fmt.Errorf("scan: %w", err)
    		}
    
    		// Здесь логика преобразования результата в массив UserPosts
    
    		// Если промежуточный результат существует, но username отличается
    		// от текущего, то добавляем промежуточный результат в основной массив
    		// обнуляя промежуточный результат
    		if lastResult != nil && lastResult.Username != username {
    			result = append(result, *lastResult)
    			lastResult = nil
    		}
    
    		// Если промежуточного результата нет, иницилизируем его
    		if lastResult == nil {
    			lastResult = &UserPosts{Username: username}
    		}
    
    		// Добавляем посты
    		lastResult.Posts = append(lastResult.Posts, post)
    	}
    
    	err = rows.Err()
    	if err != nil {
    		return nil, fmt.Errorf("after scan: %w", err)
    	}
    
    	// После выхода из сканирования, у нас может остаться промежуточный результат
    	// который необходимо добавить в основной массив
    	if lastResult != nil {
    		result = append(result, *lastResult)
    	}
    
    	return result, nil
    }


    Вариант 2. Более затратный по памяти и тактам процессора, но более простой в написании.
    spoiler
    func qna864719_2(db *sql.DB) ([]UserPosts, error) {
    	query := `select u.username
         , p.post_id
         , p.post_title
         , p.post_text
    from posts p
             join users u on u.user_id = p.post_author
    group by u.username, p.post_id;`
    
    	rows, err := db.Query(query)
    	if err != nil {
    		return nil, fmt.Errorf("query: %w", err)
    	}
    	defer rows.Close()
    
    	var result []UserPosts
    
    	// Иницилизируем хеш-мап который будет содержать посты по username
    	postsByUsername := make(map[string][]Post)
    	for rows.Next() {
    		var username string
    		var post Post
    
    		err = rows.Scan(&username, &post.ID, &post.Title, &post.Text)
    		if err != nil {
    			return nil, fmt.Errorf("scan: %w", err)
    		}
    
    		// Здесь логика преобразования результата в массив UserPosts
    
    		// Добавляем посты в мап
    		postsByUsername[username] = append(postsByUsername[username], post)
    	}
    
    	err = rows.Err()
    	if err != nil {
    		return nil, fmt.Errorf("after scan: %w", err)
    	}
    
    	// Преобразовываем мап в массив
    	for username, posts := range postsByUsername {
    		result = append(result, UserPosts{
    			Username: username,
    			Posts:    posts,
    		})
    	}
    
    	// Сортируем, так как в мапе записи хранятся в "случайном" порядке
    	sort.Slice(result, func(i, j int) bool {
    		return result[i].Username < result[j].Username
    	})
    
    	return result, nil
    }
    Ответ написан
    Комментировать
  • Подружить DRF и VueJS на локальной машине?

    @bacon
    Вариант 1, так и не проде так же должно быть, зачем извращаться?
    Ответ написан
    Комментировать
  • Django. Стоит ли выделять каждую модель/вьюху в отдельный файл?

    @bacon
    По желанию, тут больше вопрос кому как удобней, ну или по принятому code style
    Ответ написан
    Комментировать
  • Django. Стоит ли выделять каждую модель/вьюху в отдельный файл?

    sergey-gornostaev
    @sergey-gornostaev Куратор тега Django
    Седой и строгий
    Это имеет смысл, если models.py или views.py стали слишком большими. Но в этом случае лучше не модели и представления по отдельным файлам растаскивать, а дробить приложение на более мелкие.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Почему импорты вставляют в середину файла?

    sergey-gornostaev
    @sergey-gornostaev Куратор тега Django
    Седой и строгий
    Это плохая практика, нарушающая PEP8.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Почему импорты вставляют в середину файла?

    @bacon
    Потому что могут, но так делать не стоит. Иногда бывает, так пытаются решить проблему циклических импортов, вместо решения самой проблемы. Еще пару разу видел из-за зависимостей в runtime, короче в специфичных случаях. А, ну еще может быть "бахнутый" code style внутри компании.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Оценка отбитости моих решений во время обучения)?

    yarkov
    @yarkov Куратор тега Vue.js
    Проект "Жизнь после смерти" - lifeafterdeath.ru
    Мимо проходил:
    1. this в темплейтах вуя точно лишний
    2. снэйк_кейс я бы на кэмэлКейс заменил
    3. чекбокс я бы обернул в компонент для удобства стилизации и возможно замены на кастомный
    4. v-bind можно не использовать
    5. общение с бэкендом в отдельный модуль
    6. Закрывающий тег не нужен
    Ответ написан
    Комментировать
  • Erlang/Elixir нужно ли разбирать Erlang перед изучением Elixir? Или нет?

    begemot_sun
    @begemot_sun
    Программист в душе.
    Для более глубокого понимания идущих внутри процессов - конечно нужно. Особенно про OTP и паттерны проектирования.
    В целом Elixir дает делать более абстрактный код, но за счет этого гораздо легче выстрелить себе в ногу.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Одновременное обращение к нескольким работодателям: так можно?

    gangstarcj
    @gangstarcj
    Ты приходишь в магазин за картохой. Она там по 20руб. Ты идешь в следующий ларек, а там картоха по 10руб.
    Ты ещё ничем не обязан ни первому, ни второму.
    Ответ написан
    6 комментариев