Илья Пашнин

Прям мой случай)
Дома Air подключен к монитору, кресло, большой стол и все условия для работы, но иногда приходится работать с ноутбука (в дороге, на даче). Поэтому есть что и с чем сравнить.
1. В дороге к ноутбуку претензий нет. Большой и удобный тачпад, ноут легкий, хорошо держит батарею. Т.е. это мобильность и максимум производительности, которую можно выжать из таких условий. Но это 2-4 часа, это важно.
2. На даче - это неудобно. Весь день сидеть крючком за столом, смотря вниз. Не особо помогают отдельные клавиатура и мышь. Со специальной подставкой под ноутбук уже получше, но далековато от глаз, для такого размера экрана. К концу невольно перебираешься на диван и выдыхаешь.
3. Дома ноут подключен к монитору, заряжается от него же. Из минусов - нет толка от камеры и микрофона ноутбука, если он закрыт. iMac в это плане нравился больше.

Далее, Александр верно подметил - зависит от задач. Если работаете над мобильными приложениями - то все будет перед глазами, а если с web, то даже макет не будет вмещаться полностью, придется постоянно менять масштаб.
Я не отговариваю: ноут, если мы про Air на M1, отличный, но для постоянной работы 5/2 без монитора, я бы его не рекомендовал, уж лучше iMac почти за те же деньги или MacMini и монитор (а к нему камеру и микрофон, если нужны).

Все же зависит от постановки задачи, т.е. если прототип Ваш и его можно корректировать, то некоторые моменты я бы поправил. А если прототип утвержден, а Вам нужно отрисовать интерфейс, то и об удобстве рассуждать не приходится :)
По существу: заголовки слева меня смущают больше всего, но если таблица не очень широкая, а заголовки в одно слово, то вариант. Если мы о веб, то на трубках все равно придется сделать заголовки над таблицей, так чего тянуть?)
С текстом под таблицей не вижу проблем, главное стили: текст инфоблока нельзя отделять линией (бордером) от строки, иначе потеряется принадлежность. По этой причине таблица должна быть без вертикальных бордеров, иначе получится ужас. Сам текст инфоблока можно заключить в какой-то "бабл", который будет указывать на строку. И тогда все будет прилично выглядеть даже если строчек 100 (можно еще закрывать инфоблок, при открытии другого, но если они большие - страница будет дергаться).
Что касается взаимодействия, то поведение чекбокса немного не логично. Как правило сначала пользователь должен увидеть подсказку, а потом уже сделать выбор. Если это не тест, то можно выводить инфоблок тултипом при наведении на чекбокс, а по клику "раздвигать" строку и оставлять инфоблок на виду.

Советы могли бы быть более конкретными, если было бы понимание, что за продукт, где используется, кем :)