Я создаю Api ключ для telegram аккаунта, захожу через telethon, создаю сессию, и меня сразу банят. Почему так?

Андрей Омин, Поделитесь плиз решением, та же проблема.
https://qna.habr.com/q/1255870

Почему telethon просит авторизацию при каждом запуске при созданном файле сессии?

У меня такая же проблема. Вам удалось ее как-то решить? Буду очень признателен, если поделитесь решением.
https://qna.habr.com/q/1255870

Полнотекстовый поиск PostgreSQL внутри JSON, индекс внутри JSON?

galaxy, Да, огромное вам спасибо, написал вам сообщение на habr. Понял что не с того начал, чтобы было с чем сравнить сделал теперь все как и положено. Весь "TEXT" вынес в отдельную таблицу, создал там колонку с tsvector, проиндексировал ее и получилось прекрасно, 50мс на запрос.
Выводы которые я сделал: postgres плохо оптимизирует работу с json, как вы и написали, tsvector очень дорогая операция, документация у postgres не показалась мне идеальной, в юзкейсах tsvector нужно жирным писать, что без предварительного построения tsvector поиск будет более чем медленный, либо при первом обращении к этой функции под капотом строить скрытую колонку векторов и потом юзать ее как неявную часть таблицы. Еще раз большое спасибо!

Полнотекстовый поиск PostgreSQL внутри JSON, индекс внутри JSON?

Если у вас поля в этой строке содержат множество значений в запакованном виде (в json, например), индекс нужное значение не поможет распаковать.

Но ведь по конкретному ключу в json ведь можно индекс построить и с ним будет немного быстрее запрос идти, значит он работает?

Смысл индексировать массив очевидный: вы хотите искать только по полям с ключом TEXT, если проиндексировать весь JSON, будет искать по лишним полям, так что сначала надо вытащить их (вы делаете то же самое в запросе с jsonb_array_elements).

Кстати сделал вектор и проиндексировал весь JSON. Тот же запрос выполняться стал немного быстрее 0,9 сек. Как-то странно это, казалось бы вашим методом локализуем максимально поиск, а работает в итоге медленнее, если тупо без локализации проиндексировать весь JSON и искать по нему :(

Полнотекстовый поиск PostgreSQL внутри JSON, индекс внутри JSON?

Спасибо за ответ, протестил ваш вариант на базе 2К строк, 74К значений "TEXT".
Без индекса простейший запрос 1,8 сек. С индексом 1,3 сек. Как-бы не особо.
Вот такой тупой вариант:

select * FROM 
  (select jsonb_array_elements(col->'obj') -> 'TEXT' as text  from t) as one
  where to_tsvector('pg_catalog.english', one.TEXT) @@ to_tsquery('function')

работает 1,1 сек. Как бы тоже не особо.

Еще попробовал регуляркой - 0.4 сек.

Собственно, вопрос был в том, как проиндексировать каждое поле 'TEXT' внутри json-масива, а не массив этих полей (честно говоря не очень понимаю какой смысл индексировать массив из строк, если поиск идет по строкам, но это ладно) и возможно ли это ?

Попробовал вот так, но ругается на второй аргумент в to_tsvector

CREATE INDEX ix_t_col ON t
USING gin (to_tsvector('pg_catalog.english',  jsonb_array_elements(col->'obj') -> 'TEXT'))

Интуитивно, posgresql должен создать индекс каждого поля 'TEXT' через ссылку на таблицу-колонку-jsonb-obj-массив-позицию в массиве. Это же возможно? Чем json отличается просто от поля в таблице? Только дополнительным path к искомому значению.
Но вот как сделать не понимаю пока, изучаю posgresql всего третий день... :(

Полнотекстовый поиск PostgreSQL внутри JSON, индекс внутри JSON?

galaxy, Да, сорян, протупил.

Полнотекстовый поиск PostgreSQL внутри JSON, индекс внутри JSON?

rPman, Согласен, просто интересно можно так сделать или нельзя от слова совсем.

Полнотекстовый поиск PostgreSQL внутри JSON, индекс внутри JSON?

Dr. Bacon, Да, для конкретного ключа ок. Но вот для данных внутри jsonb массива возможно ли? В принципе через jsonb_array_elements для поиска по шаблону или регуляркой я эти данные достаю, но можно ли их проиндексировать превратив перед этим в tsvector?

Почему transitionend не срабатывает и что конкретно происходит при изменении в DOM дереве?

Philipp, Разумеется я это сделал с самого начала.

Почему transitionend не срабатывает и что конкретно происходит при изменении в DOM дереве?

Алексей Дубровин, По мне так это просто баг браузеров, а не фича.
Например попробуйте запустить тот же код в mozilla firefox и пообновлять страницу. Иногда будет работать transition, иногда нет, хотя в официальной документации указано, что свойство поддерживается и нигде не сказано, что работа этого свойства зависит от того, как быстро браузер сможет отрендерить картинку и на основе чего принимается решение показывать анимацию свойства или не показывать.
100%-ный баг.
Что касается вашего аргумента относительно оптимизации, то он, на мой взгляд, несостоятельный вовсе. Есть стопяцсот способов и без всякого рендеринга намертво подвесить браузер, коими многие "программисты" умело и пользуются.
Еще раз. На мой взгляд свойство если уж оно есть, должно работать корректно, как написано в коде - переставить, а потом применить, а не как бог на душу положит (см. mozilla firefox), то есть сейчас браузер на ваш код по факту отвечает чем-то следующим: мы тут подумали с товарищами и решили, что код твой неоптимизирован и решили тебе помочь, чувак, вот эти строчки мы выкидываем нахрен, они нам не нравятся, это работать не будет. В другой раз на такой-же код браузер отвечает, ну сегодня у меня ничего так настроение, вроде как все рендерится без ошибок, пусть, хрен с тобой сделаем как у тебя написано :)
Но, код должен работать так, как его написал программист. Если же код плохой, то никакая оптимизация не поможет. Применительно к transition -- даже если я всей странице пропишу это свойство, это должно работать так: при загрузке пустой экран, а потом появляются элементы.
Или я чего-то не понимаю.

Почему transitionend не срабатывает и что конкретно происходит при изменении в DOM дереве?

Алексей Дубровин, Ну мой мега дебаггер говорит о том, что по логике это должно работать так:
1. Убирается элемент дерева со ссылкой на его свойства.
2. Вставляется элемент дерева.
3. Лепятся к вставленному элементу нему его свойства по ссылке.
4. Отрабатываются прилепленные свойства.

По вашему варианту в пункте 4 следует читать: "Отрабатываются некоторые прилепленные свойства, а на ряд свойств забивается болт". Можно ссылку на документацию, где это сказано? :)
Заранее спасибо.

Почему transitionend не срабатывает и что конкретно происходит при изменении в DOM дереве?

Тк как она рисует уже с применёнными эффектами

А почему эти "примененные" эффекты по факту не применяются? Никакого transition-duration: 1s; не происходит. Выходит, на это свойство элемента просто забивается болт?