@Petroveg -webkit-margin-collapse - гугл в помощь...
Если ты уж и писал название раздела то пиши Collapsing margins, а не в виде свойства margin-collapse. Сам же наезжал когда Я неясно выражалась, а сейчас сам путаешь
@istasiik вообще есть свойство zoom но мне кажется тут обычным width обойтись можно. Но про zoom почитайте. Правда при увеличении качество ухудшается что естественно
@istasiik тут есть два выхода - первый задавать background-color для родителя img который подходит больше под картинку или саму же картинку только не размытую.
А второй это для родителя установить box-shadow: inset 0 0 400px #000000; - роде работает и ответ нашла на форуме он к слову последний, а другие с позиционирование Вам не подходят. И пропишите картинке
position: absolute;
left: 0;
top: 0;
- а там уже задавайте для left и top если нужно любые значения, но relative там не катит. Ещё меня просто поражает эта озабоченность чужими проблемами здесь на форуме. Такое ощущение что тут 2 - 3 человека норм сидит и то не всегда
@sanatik нет не потерял бы смысл. так как часто такое дизы рисуют.
Что то типа элемент с свойствам visible: important visible игнорирует hidden родителя. Но да Я с Вам полностью согласна тут нужно выносить элемент, так как по другому никак
@Chasing во первых для product-link { display: block; } Во вторых вам нужно прописать высоту в px (статичную а не резиновую). Потом Вам блок product не нужен, можете его убрать и присвоить класс product для ссылки которая в нём. - нам лишний блок тут не нужен. vertical-align: middle; для картинки тоже ни к чему. И вообще структура примерно такая
.little_block > a > img и .big_block > a > img
для little_block высота к примеру 300 а для big_block тогда 600 у ссылки position: relative: width: 100%; height: 100%; display: block; overflow: hidden;
у img width: 100%; height: auto; - как то так
Если ты уж и писал название раздела то пиши Collapsing margins, а не в виде свойства margin-collapse. Сам же наезжал когда Я неясно выражалась, а сейчас сам путаешь