Задать вопрос
  • Какие преимущества использования Webpack + Gulp?

    Fesor
    @Fesor
    Full-stack developer (Symfony, Angular)
    webpack бандлер и больше ничего не должен уметь делать. То что там есть плагины которые позволяют запускать таски это прикольно, но все же нет.

    Лично у меня gulp используется для оркестрации всем что у меня используется, запуск тестов, подготовка билда (упаковка и т.д.) ну и т.д. Часть тасков не связана с бандлингом и потому пихать это в webpack что-то не особо хочется.
    Ответ написан
  • Каковы возможные оптимизации нагрузки простейшего скрипта?

    Sardar
    @Sardar
    Трудно поверить, что в примере скрипт реальный. Если он делает много IO (файлы, выкачивает чего из сети), то вам нужен асинхронный сервер, возможно с memcached кешем. В случае PHP по моему не решаемо, тут только поднять как можно больше дешевых worker'ов. Но на каждый запрос, worker лочиться на IO и фактически бездействует все время.

    Node.js уже советовали, но я бы посоветовал pyramid под gUnicorn:gevent, чере nginx. Асинхронный сервер позволяет запускать сколько угодно green threads, работающих кооперативно. Если кто лочиться на IO, то отдает процессор соседу. На каждый запрос новый green thread.

    Повторяю, это все только если ваши скрипты блокирутся на IO или каким другим способом. Если задача CPU intensive, как в вашем примере, то вам просто надо настроить сервер, что бы он полностью использовал все ресурсы машины (может там один worker в pool'e). Также узнать, что у вас за сеть (может «сервер» на домашнем ADSL висит).
    Ответ написан
    Комментировать
  • Каковы возможные оптимизации нагрузки простейшего скрипта?

    Если действительно надо такой странный функционал реализовать именно на сервере — то поднимаете nginx + простой fastcgi скрипт написанный на C/C++. Ваша задача (реверсирование строки) реализуется элементарно, работать будет как ракета.
    Ответ написан
    2 комментария
  • Каковы возможные оптимизации нагрузки простейшего скрипта?

    Evengard
    @Evengard
    Вообще действительно, адски странный скрипт, непонятно почему нельзя этот функционал организовать непосредственно на клиенте.

    А вообще — тут кеширование ИМХО нужно. memcached-ы всякие.

    Ну и само собой nginx+php-fpm, это люди тож правы.

    Но всёж. Подумайте о реализации ЭТОГО на клиенте.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Каковы возможные оптимизации нагрузки простейшего скрипта?

    taliban
    @taliban
    php программист
    А Вы используете именно этот скрипт, или там есть чтение/запись из файла? =)
    Ответ написан
    Комментировать
  • Каковы возможные оптимизации нагрузки простейшего скрипта?

    avalak
    @avalak
    > Скрипт работает на WAMP
    Это я заметил. Тем не менее, в данном случае было бы интереснее использовать linux + nginx + php-fpm / node.js / phpDeamon
    Поясню:
    • Linux.
      — Можно настроить систему (возможно, есть способ провернуть это и в windows, но мне это неизвестно) + я не знаю как обстоят дела у nginx, php-fpm, node.js, phpDeamon в этой среде. План такой: создать диск в tmpfs/ramfs под кеш. При необходимости сделать тонкую настройку.
    • Nginx.
      — У Nginx есть функция кеширования (кешируем результат работы скрипта в память).
      — Настраиваем роутинг через Nginx (ошибку отдаём как статику, т.к. она не информативна), скрипт вызывается только в «боевой» ситуации и когда результат такого запроса отсутствует в кеше. Скрипт подключаем через сокет тк машина одна)
    • php5-fpm / node.js / phpDaemon
      — настроить php чтобы он потреблял как можно меньше памяти ( + APC).
      — поскольку скрипт простой, можно попробовать асинхронный вариант (можно выжать ещё немного).
    Ответ написан
    Комментировать
  • Каковы возможные оптимизации нагрузки простейшего скрипта?

    @edogs
    Во-первых, если скрипт именно такой, то Вам на фиг не нужен серверный скрипт, это вообще что за безобразие сервер ради этого напрягать?:)
    Во-вторых, поставьте вначале ob_start, может сильно помочь, правда не во всех случаях, но тем не менее бывает разительная разница.
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Каковы возможные оптимизации нагрузки простейшего скрипта?

    ertaquo
    @ertaquo
    Тут скорее проблема в HTTP-сервере. Попробуйте реализовать то же самое на node.js или перевести под nginx+php-fpm, если используете Apache.
    Ответ написан
    3 комментария
  • Выполнить cURL запрос из PHP?

    taliban
    @taliban
    php программист
    На сколько я разбираюсь в JSON, JSON — строка и есть, это не обьект, так же как и XML — строка. Может проблема в другом? Либо Ваш JSON не валиден? Нет ваозможности посмотреть логи сервера? Думаю там может быть ответ
    Ответ написан
    1 комментарий
  • SharedObjects на Flash Media Server?

    braindamaged
    @braindamaged
    Нет, так сделать никак нельзя.

    Дело в том, что руководстве Adobe написано, что Shared Object следует использовать для хранения совсем небольшого количества данных. В таком случае посылка события всем клиентам не представляет проблемы.

    Для хранения большого объёма данных лучше использовать специализированные хранилища типа БД
    Ответ написан
    Комментировать