Одна не рассматривается, участников хватает, чтобы все группы были "живыми". Может быть, пример плохой привёл, но в оригинале группы даже в разных категориях.
И да, это не отменяет вопроса, если даже группа одна, но адрес состоит из нескольких слов. =)
UPD. Контент, таргетирование, вовлечение - вот это вот всё понятно. При прочих равных - что лучше для человека? Даже так спрошу - вам лично какой вариант больше нравится?
Уточните только, пожалуйста, в каком из утверждений я был категоричен и не прав? Правда желаю разобраться в своих заблуждениях. =)
Вот я вам с девушкой завидую. Вы ей доверяете и понимаете, что она делает нужную работу. Что даже если сидит и просто сайтики листает - это она работает. И она вам доверяет, поэтому не спрашивает: "А что сделал ты для хип-хопа в свои годы? И вы не тратите время на эти оъяснения, вы делаете охеренный продукт.
Лично моя позиция - я не хочу делать вид, что работаю, я хочу работать. Я не хочу показывать всем, как я работаю, я хочу реальных результатов.
Маркетологи - они черти, я согласен. Как и сеошники. Деньги берут, видимость работы создают, за что - непонятно. Однако, это не означает, что все сеошники и маркетологи - кидалы. Если они исправно трудятся - то результаты есть. Просто видны эти результаты не сразу.
И мы делимся! Разве вы не поняли, почему разработчик не получил денег?
Видите, мнения разделяются, истины нет. :(