Александр Гетманский

Если у библиотеки которую вы используете нет возможности не переводить тэги, то можно перед тем как переводить разбивать текст по тэгам и переводить отдельными отрывками, после чего собирать обратно документ с вложением перевода в тэги. Для этого можно использовать, к примеру SimpleXML.

Если же хочется именно заменять тэги, то можно попробывать такой способ: <div> -> <1>, <p> -> <2> - после замены всех тэгов переводим текст и потом восстанавливаем тэги в тексте. Но результат тут зависит очень сильно от сервиса переводов.

PHP до 7 версии интерпретировала подобные вырожения как: $this->{$value['type']}( $value ). Начиная с 7 версии и выше - ($this->$value)['type']( $value ).
Используйте явный синтаксис(фигурные скобки), чтобы код выполнялся как в 5 версии. Пример

Если высота и ширина элементов класса .container являются константными значениями, то можно сделать так:
https://codepen.io/jimmdigrizli/pen/xxbEBym

Чуть сложнее вариант, но чуть более правильный:
https://codepen.io/jimmdigrizli/pen/WNbGmWO

Есть хороший способ определить рациональность использования наследования. Для этого нужно ответить на ряд вопросов:
- оба класса из одной предметной области;
- наследник отвечает принципу подстановки Барбары Лисков;
- код наследуемого класса необходим либо хорошо подходит для наследника;
- наследник в основном добавляет логику.
Чем больше положительных ответов, тем больше вероятность, что вы не промахнетесь с выбором наследования.

Конкретно в вашем случае я рискну предположить, что использование наследования излишне, и даже может стать бомбой замедленного действия при дальнейшем развитии системы. Здесь наследование выступает в роли выбора возможных алгоритмов действий пользователя в системе и введение новых ролей может оказаться очень дорогим, особенно если один пользователь должен будет обладать сразу несколькими ролями.