так вот в книжке и написано, что дал/не дал интерференцию как раз и есть до и после измерения, до измерения дал — после не дал. получается что реальная картина в книге упрощена и искажена?
значит, передав фотон, запутанный с другим фотоном и увидев интерференцию переданного фотона самого с собой — можно заключить, что он все еще находится в состоянии запутанности?
Вопрос в том, что сначала утверждается, что нельзя, не вмешиваясь, определить, что частица находится в квантовом состоянии, а потом тут же пишется, что можно. Как на самом деле в реальности?
