God Emperor: В момент когда писал коммент она и была на тот самый сайт. Но времена уже не те. Ссылки фиксят, сайты с русским матом блокируют. все дела..
OnYourLips:
Блин ну все же неправильно вы знаете:(
Никто эти усилия не фрагментировал , каждый продукт - законченный продукт.
Уникальный и хороший, но просто другой. Попробуйте посмотрите, google картинки и youtube там.
>> Но пока что это сделала только Google с Android, захватив мир мобильных устройств.
Это тоже не про то.
Google не объединила все и не написала изначально(!) нормальное.
Она написала в свое время единственную доступную ось для всех других( не айфонов) смартов.
Да и фраза "захватила" спорная...
Но подозреваю что вы все равно не будете слушать так что закончю.
OnYourLips: Андрей Ларин:
Ну что вы такое говорите, на Linux полно графических сред, кроме Gnome или Unity:
- KDE ( красивая, гибкая и настраиваемая. Мой выбор на сегодня. Остальные не хуже.)
- Awesome
- Cinnamon
- MATE
- Enlightenment
- LXDE
- Xfce
- Openbox
- Ratpoison
- IceWM
- Razor-qt
- WMaker
...
Это на винде вам приходится мирится и принимать действительность, а в Linux вы можете выбрать то что вам нравится.
entermix:
>почему так? у диалога может быть несколько пользователей?
я думал в dialogs хранится только автор диалога, тема диалога и id
а в dialogs_users все участники
therhino: На счет выкладывания на сервер очень даже имеет смысл, не важно хоть вы там просто сайт визитку написали. Хоть hello world.
Почему бы и нет.
Опять таки пока раздеплоите повозитесь с гемом capistrano и heroku.
Опыт важен, уметь надо. Деплой бесплатен.
Документация и видео инструкции гуглятся легко( по словам rails deploying capistrano heroku)
На счет клона - ДА! Главное копируйте идеи, а не код:)
Первое что приходит в голову:
если строк не много, то можно в коде заполнять array и потом с конца записывать в лог.( костылненько да, но зато сразу работает)
Записывать вы в итоге будете с начала до конца, но строки которые хотите видеть наверху там и будут.
Если более умно, то все равно я бы думал насчет кода, а не тестового редактора.( тут уже зависит от языка на котором пишешь)
Если велико желание справиться с помощью текстового редактора то смотри в сторону Emac. На нем можно извратиться как душа желает))
Только времени/сил/нервов вы потратите гораздо больше.( в процессе невольно задумаешься стоило ли оно того)
только лучше все же в оригинале читать. Русские переводчики по весьма непонятной причине урезали где то 400-600 страниц. Что весьма "удивляет". Да и версия книги более свежая.
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.
