Юрий Михайлуц

Если я правильно понял, то все эти извращения только для того, что бы работать с произвольным адресом в памяти, как с полем структуры. В связи с этим вопрос, почему просто не сделать так:

struct gpio_t {
    int test;
  };

#define TEST_1 reinterpret_cast<volatile gpio_t *> (0x12345678)

int main() {
TEST_1->test = 5;
}

По идее должно работать. Во всяком случае у меня такие фокусы срабатывали.

Переехать на адекватную среду разработки.

С кешированием браузера. Современные браузеры очень уж экономные, Сц@ко. Частенько я на эту дичь натыкался.

Третий Вариант, вообще-то, единственный адекватный. Неправильно хранить JSON в БД. Т.е. иногда приходится, конечно, когда сама задача звучит как: "Сделать БД для хранения JSON". Но в общем случае это неверно. Ну вот что Вы будете делать, при необходимости пофильтровать пользователей, в зависимости от ответа? Парсить JSON прямо в SQL? Раз уж выбрали БД, то и представляйте все сущности её средствами..

Вообще говоря выглядит правильно. Разве что при вводе добавляется символ конца строки и при введённом слове из 7 букв общее количество символов получается больше.

Объявить манипулятор можно так:

ostream& tab(ostream & output)
{
    return output<< '\t';
}

Использовать так:
cout << 'a' << tab << 'b' << 'c' << endl;
т.е. просто передаём в поток функцию.

Работает это благодаря тому, что в шаблоне класса basic_ostream есть следующая перегрузка оператора <<:

basic_ostream<charT,traits>& operator<<(basic_ostream<charT,traits>& (*pf) (basic_ostream<charT,traits>&) );

Взято отсюда: qaru.site/questions/284188/how-do-the-stream-manip...

Компилятор можно написать даже на Бейсике. Да, да, на том самом Бейске, который в школе проходят. Вся сложность написания компилятора в самом механизме компиляции.
Так что, для начала, подучите теорию:
1) Формы Бэкуса-Наура - великолепная теория, позволяющая формально записать любой язык, то есть, как бы, математезировать конструкции языка, что бы их можно было запрограммировать. Почитать об этом можно тут: на википедии, а тут не только о БНФ, но и о его аналогах, И на интуите есть лекции по этой теме, а вот и великолепный учебник по теории компиляторов.
2) Стоит изучить архитектуру компьютеров. Хотя бы поверхностно, но вы должны представлять, что такое программа и как она выполняется на компьютере: Архитектура фон Неймана, и опять статья на Интуите (он вообще офигенен), немного о конечных автоматах, Реализация конечного автомата, Машина Тьюринга
3) Подучите Си/С++ или какой-то другой нативный язык программирования. Могу порекомендовать Страуструпа.

И вообще! Крайне не рекомендую ждать чуда, его не будет. Мир жесток и беспощаден и если не постигать необходимые знания самому, а ждать, пока кто-то напишет для Вас "Волшебную программу с волшебной кнопкой", то так ничего и не дождётесь. Я тоже так до 18 лет ждал, а потом в универ поступил и начал учиться. Теперь я работаю программистом и, по крайней мере, одна моя мечта исполнилась, но я до сих пор с завистью смотрю на тех, кто уже в возрасте 18-22 лет известны, как великолепные специалисты. Я знаю, что и я мог таким стать, но не стал, потому что ждал, пока кто-то даст мне волшебную кнопку.

Удачи в учении!