Стоит ли строить локальную сеть на базе коаксильного телевизионного кабеля?

ValdikSS, то есть на ваш взгляд имеет смысл заморачиваться с коаксильным подходом? Сильно ли важно какой кабель в стене?

Стоит ли строить локальную сеть на базе коаксильного телевизионного кабеля?

Армянское Радио, а можете подсказать насчет WiFi? Имеет ли смысл пытаться строить беспроводную сеть? Я предполагаю, что там также будут те же проблемы (так как вместо провода средой распространения сигнала будет "воздух"/радиоволны и там я ожидаю те же проблемы примерно).

То есть если выбирать между Коаксил / powerline ethernet / WiFi, что лучше будет из этого списка?

Хочется конечно проложить кабели, но хотелось убедиться, что нет менее "инвазивного" решения

Как защитить javascript от модификации?

не могли бы вы предоставить демо приложение javascript код которого "невозможно" скопировать?

Как реализовать сортировку массива в разных потоках?

Дмитрий, в экосистеме JS есть вебворкеры и worker_threads, а также WebGL с glsl, например

Typescript generic function. How use with other types?

вместо T extends {[key: string]: unknown}
Можно обойтись просто T:
function sortArray<T, K extends keyof T>
Такая запись короче + позволяет работать с массивами массивов (number) и Symbol (es6+), e.g.:

const a = Symbol('a');
const o = {[a]: 1}

sortArray([o], a, () => {})

Как реализовать текстурирование 3д модели на сайте?

Canvas только с 2D работает.

canvas.getContext('webgl'); // или webgl2

Как установить 1 уникальную куку пользователю для нескольких сайтов?

вот тут есть вариант реализиции https://stackoverflow.com/questions/4026479/use-lo...

Может быть интересен вам, автору или нашедшему вопрос в поисковике

Как установить 1 уникальную куку пользователю для нескольких сайтов?

так localStorage то изолированный для каждого домена

Как поддержать больше форматов в вебплеере?

Может быть полезно: https://stackoverflow.com/questions/26000606/how-d...

Возможно ли отследить изменение Eventlistener у элемента? Или защитить EventListener от изменений?

Проблема такая: страница очищает все листенеры на элементах через какое-то время. Не могу понять, как это поведение обойти, не используя таймеры.

А вы уверены, что страница "очищает все листенеры"? Возможно просто рендерятся новые элементы и тогда решать задачу надо по-другому. Я пока не нашел способа (кроме переопределения addEventListener в прототипе в том или ином виде) "очистки" всех листенеров. Если вы такой знаете, не могли бы им поделиться?
Есть еще getEventListeners, но оно я так понимаю только в девтулзах доступно.

Как создать массив из свойств объекта, которые не являются свойствами другого объекта?

Aetae, что у вас вызывает вопросы?

Как исправить ошибку работы jquery в Firefox?

не используйте Date.parse: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaS...

It is not recommended to use Date.parse as until ES5, parsing of strings was entirely implementation dependent. There are still many differences in how different hosts parse date strings, therefore date strings should be manually parsed (a library can help if many different formats are to be accommodated).

Как можно наиболее быстро искать данные по JSON файлу?

Это не node js, я паршу json файл используя fetch, кеширую и потом провожу поиск, но даже так у меня сильно долго идет

С ваших слов этого не следует, но вдруг вы на каждый поисковый запрос запрашиваете json с 50к объектами внутри. Вы же так не делаете?
Если вдруг делаете - может ли оказаться так, что вы включили во время в 5000-5500 мс получение самого json?

Как можно наиболее быстро искать данные по JSON файлу?

Kizzeon, или код работает дольше на специфичных данных (длинные строки, например, или объекты слишком большие и поэтому разброс по RAM'у большой и кэш лажает (но это уже гадания)). Предоставьте работающий пример кода, который на блоке данных в 50000 единиц тратит 5 секунд на вашей машине.

Как можно наиболее быстро искать данные по JSON файлу?

Kizzeon, приведенный вами код так долго не работает (у меня по крайней мере и не думаю что на другой машине\браузере (не IE5) разница будет на порядки)

data = [];
for (let i = 0; i < 50000; i++) {
    data.push({name: String(Math.random()), data: String(Math.random)});
}
searchText = '123';
console.time();
matches = data.filter(state=> {
    const regex = new RegExp(`${searchText}`, 'gi'),
        stateName = state.name,
        stateData = String(state.data);
    return stateName.match(regex) || stateData.match(regex); // здесь дольше всего
});
console.timeEnd();

Этот скрипт выполняется (ваш код) за 20мс

Проблема видимо в другом месте

Можно ли сократить этот код, но чтобы он не лишался своих функций?

Зачем нужна первая строка в вашем примере?

const promt = (message = '') => window.prompt(message);

Почему не советуют писать await после return в функции?

Johnny Lowhunter, о каком unhandled reject вы говорите? В обоих случаях функция вернет промис который зареджектится в будущем. Если его не ловить - он конечно станет unhandled. Но ловить его можно и try/catch и .catch()

Почему не советуют писать await после return в функции?

Еще на тему разницы почитайте вот этот пост на стековерфлоу: https://stackoverflow.com/questions/38708550/diffe...

Почему не советуют писать await после return в функции?

Не могли бы раскрыть мысль? Если db.users.findOneById(userId) бросает ошибку (возвращенный промис реджектится), то в обоих случаях вернется промис который зареджектится. То есть в обоих случаях его можно обработать через .catch() или try/catch (внутри async функции). В чем тогда разница?

а это уже deprecated по умолчанию

Вот это не очень понятно

Почему не советуют писать await после return в функции?

Так спросите у тех, кто не советует. И тут расскажите потом :)