АртемЪ, виртуалки нужны для того, что во первых нужны разные ОС: windows - игры, линукс - работа. Во-вторых в одной из них хочется иметь в том числе возможность играть в игры, в другой запускать разный софт для разработки например.
Почему не заупскать игры на реальном железе: это конечно можно делать. Сейчас у меня, к слову, Windows 7 / Ubuntu в дуал-буте и в каждой есть VirtualBox и общий "пул" виртуалок.
Чем это мне не подходит: мне нравится возможность разделения пространств для разных видов деятельности - какой фигни я не скачаю в попытке поставить мод на гта5, я могу не переживать, что за погубит данные другой ОС. Мне нравится концепция снапшотов: когда я могу сохранить образ операционой системы и вернуться к нему в любой момент. Причем я могу иметь множество таких образов. Подобное можно вроде как делать через точки восстановления, но я не уверен, что это будет удобно. (Поправьте если не прав) Мне нравится, что для того чтобы запустить виртуалку с игрой мне не нужно перезагружать компьютер. Мне спокойнее когда мои приложения разбиты на изолированные контейнеры и не могут влиять на друг-друга (безопасность / надежность)
sim3x, насколько мне известно это наиболее эффективный способ выжать максимум из видяхи внутри виртуалки. Вы знаете альтернативные варианты, которые производительны?
vaskadogana, было бы намного лучше, если бы вы смогли либо дать свой код, либо его аналог, выкинув все лишнее (и приватное), на котором это можно воспроизвести.
Griboks, в вопросе нигде не было сказано, что текст в кавычках проблема для парсера, но упоминалось, что без разбора самого js это станет проблеммой. Т.е. если как раз таки не парсить js
у вас несовместим код немного. Он вернет последний выбранный пункт. А код выше - первый выбранный. Да и ходит он у вас в любом случае по всему массиву.
Wexter, адресс серый и я так понял это основная проблема (сожержимое firewall могу дать, если еще актуально). Проверял и из сети с микротиком и вне ее - результат тот же.
простые изменения типа перестоновки, добовления, не трогают этот кеш
Не могли бы объяснить, на основании чего, вы делаете такой вывод? В идеале конечно код или хотя бы объяснение словами. Если вы вдруг используете (не известно откуда взявшийся) метод isGetElementByIdCacheEmpty (или что-то вроде того) буду рад увидеть ссылку на его спецификацию! (возможно там рядом лежит clearGetElementByIdCache :) )
Почему не заупскать игры на реальном железе: это конечно можно делать. Сейчас у меня, к слову, Windows 7 / Ubuntu в дуал-буте и в каждой есть VirtualBox и общий "пул" виртуалок.
Чем это мне не подходит: мне нравится возможность разделения пространств для разных видов деятельности - какой фигни я не скачаю в попытке поставить мод на гта5, я могу не переживать, что за погубит данные другой ОС. Мне нравится концепция снапшотов: когда я могу сохранить образ операционой системы и вернуться к нему в любой момент. Причем я могу иметь множество таких образов. Подобное можно вроде как делать через точки восстановления, но я не уверен, что это будет удобно. (Поправьте если не прав) Мне нравится, что для того чтобы запустить виртуалку с игрой мне не нужно перезагружать компьютер. Мне спокойнее когда мои приложения разбиты на изолированные контейнеры и не могут влиять на друг-друга (безопасность / надежность)