• Взаимодействие мастер процесса и воркеров в nodejs?

    MarcusAurelius
    @MarcusAurelius Куратор тега Node.js
    автор Impress Application Server для Node.js
    Я рекомендую все же TCP, потому, что на стандартном IPC решение не будет масштабируемым, его нельзя будет размазать на несколько серверов. А если у Вас не стоит задача подключать много клиентов, например, будет 10-50к подключений, то это и один процесс может обработать, тут даже кластера из мастера/воркера не нужно, это очень маленькие цифры. Один сервер может потянуть до 2-3млн соединений даже (в зависимости от интенсивности обмена, конечно). Я не понял фразу "клиенты теряются и это очевидно", не понятно, куда теряются и это не очевидно. И еще вот примеры мои дам, которые я студентам на лабы даю по IPC и TCP: https://github.com/HowProgrammingWorks/InterProces...
    Ответ написан
    4 комментария
  • Взаимодействие мастер процесса и воркеров в nodejs?

    bingo347
    @bingo347 Куратор тега JavaScript
    Crazy on performance...
    redis с его механизмом pub/sub будет проще, быстрее и удобнее
    А так, общаться между воркером и мастером можно
    самое простое - это через встроенное в child_process/cluster ipc - тормознуто, но работает без лишних заморочек
    вариант посложнее - tcp/upd/unix сокет
    Ответ написан
    2 комментария
  • Можно ли обмануть через договор?

    evnuh
    @evnuh
    Поиск Гугл помог мне, впусти и ты его в свой дом
    Вы бы уточнили, какую юридическую мощь имеет "отправка подписи" по законам РФ. Думаю, что никакую, поэтому даже если бы вы её и отправили, договор не имел бы юридической силы. Но это нужно уточнять у профессионалов.
    Ответ написан
    Комментировать