Я теоретические разглагольствования разглагольствываю. Предположим, я добропорядочный гражданин, который подозревает в своем соседе шпиона и хочет АНОНИМНО донести на него в российскую службу разведки. На ее сайте для этого есть кнопка, а у этого сайта есть зеркало в зоне .onion, но мы ему почему-то не доверяем. И что же, позволить шпиону разгуливать? Ведь способ же есть. Если бы его не было, спецслужбы себе бы всю работу уже сто раз бы переделали.
Aleksandr-JS-Developer, Я очень постарался в самом вопросе дать понять, что я прекрасно об этих самих истинах осведомлен. Видимо не получилось. Еще раз: я обо всех этих истинах осведомлен, и все это прекрасно понимаю. Вы против такой слежки, и я тоже. Просто я свое недовольство реализую. Действительно скорее параноидально, чем профессионально, но тем не менее.
Окей, я, в принципе, получил все интересующие меня решения, но тут не могу не зацепиться. Чем вам не угодил битлокер? Ремарочка: в вопросах безопасности я всего-лишь эникейщик, а защитой данных от непосредственного к ним доступа я не занимался ни в теории, ни вообще хоть как-то. Но от людей, которые исследовали различные устройства в рамках работы в определенных органах, что если диск зашифрован битлокером и повторение известных паролей пользователя не помогало, такой диск, как правило, просто откладывали и забивали на него. Что-то изменилось?
Kirill Kirik, Нет, я как бы верю конечно... Но не многовато ли инфы для регистрации в сети? 14696 байтов это не прям много, конечно, но для диагностических данных... Нет? Норм?
Somewhere Intech, Так-с, ну, я прошелся blackbird и после этого перезапустил комп и заново запустил сниффер. Это совершенно другие ip и порты, но это не сильно меняет ситауацию.
И да, вы правы, 67 и 68. Это соединение тут так и так на месте
Somewhere Intech, Порты 68 и 69, остальные по номерам в отельный файл не сохранил, 50000 сколько-то. Подозреваю, что какие-то из них могут генерироваться рандомно при перезагрузке, поэтому сделаю еще несколько тестовых сниффов. Но 68 и 69 постоянные. TLS на месте.
Да я как бы не против, что к ним идет какая-то информация о моих действиях. Но когда я в сети. А я говорю как раз о показательно ситуации с экспериментом, когда сниффер запущен при полном отсутствии каких-либо браузеров, мессенджеров и т.п. Вот уж как бы я не знаю, что они там отсылают, нафиг надо.
P.S. - Если у вас паранойя, еще не значит, что она не оправдана :)
