• Какие есть способы переводить речь с аудио-выхода в текст или сразу на русский?

    Heian
    @Heian Автор вопроса
    Виктор, да по сути, дело плевое, всего-то подрубить API гугла или микрософта и слать туда аудиовыход. И наверняка такое уже есть. Вопрос лишь в том, где именно.
  • Почтовые вложения меняют расширения и названия. Почему и зачем?

    Жаль только, что адекватнее винды ничего нет и не будет. С линуксом возиться - себя не уважать, а становиться рабом эппла и вовсе зашкварище.
  • Почему сайт ФСБ (fsb.ru) не использует https и как проверить отозванные сертификаты по имени?

    А зачем им сертификаты? Если их кто-то ломанет, то от хакира мало что останется. А для защиты приватности пользователей - ну совсем же бред, трафик и так перехватывается кем надо. Майоры же анонимны априори строгим запретом опсосам сливать данные о трафике силовиков.
  • Что лучше табы или пробелы?

    Ventus, аргументы, которые казались мне бредом и вкусовщиной, как-то - консистентность в различных средах, возможность качественно отформатировать код, не скатываясь при этом в мешанину табов и пробелов вкупе; перестали казаться таковыми после работы в сильных командах. Как-то так.

    Попробуйте, вам понравится.
  • Что за фильтры на Тостере?

    Пашенька, тогда ресурс умрет. Сложных вопросов мало, а отвечающих на них по существу еще меньше. В основном все вопросы довольно легкие. Даже на SO тяжело дождаться ответа на редкую, сложную проблему, проще самому разобраться и ответить на свой же вопрос.
  • Стоит ли в 2к20 брать мак на High Sierra?

    есть очень мало ноутов, способных пободаться с макбуками по цена/характеристики.

    Вкусовщина, очевидный фанатизм (а фанатизм, согласитесь, не равно объективности). Минимум половина от 60-80к, и я молчу про hi-end сегмент
  • Как привлечь провайдера к ответственности?

    Так это всего лишь для игры критично? Тогда проблемы по сути и нет. Играйте в сингловые, они и по сюжетке лучше и по геймплею
  • Что может линукс, чего не может Mac?

    Yurii Nekrasov, если под линуксом в прекрасной оболочке вы имеете в виду мак, то это нонсенс, потому что от краеугольных камней линукса и его идеологии там почти ничего не осталось. Открытость? Не, не слышали. Кастомизируемость? Не, не слышали. Free? Куда там.

    а тактильные и визуальные ощущения - для глаз

    Маковский интерфейс одними своими иконками отсылает в мир веб 2.0. Хорошо, что в Windows 10 от этого давно ушли.

    DevMan, оверпрайс? да. под винду \ линукс больше софта? да. главные достоинства - ретина и аккум? да. Закрытая экосистема, стимулирующая использование всего семейства техники эпл? Да. Все верно сказал вроде в ответе.
  • Что может линукс, чего не может Mac?

    Yurii Nekrasov, это в вас говорит ваш фанатизм, а вы попробуйте взглянуть на вещи вне субъективной привязанности к бренду
  • Что может линукс, чего не может Mac?

    Yurii Nekrasov, если вы про мой ответ, то вы прочли правду
  • Что может линукс, чего не может Mac?

    DevMan, скатилось к банальной вкусовщине. "на каждой os есть свой специфический софт, но в большинстве случаев всегда есть их аналоги на твоей ос" (с) Антон Шаманов
  • Что может линукс, чего не может Mac?

    Вадим Борщовецкий,
    Маковский дизайн очень похож на тот ноут, что вы скинули.

    Логическое противоречие. Или вы просто любите недоеденное яблоко?

    что это будет удобно

    У мака такая же раскладка, кверти, не механика. Здесь у MSI хорошая клавиатура, не хлипкая, крепкая, подходит и для игр, и для работы.

    что на маке нельзя Акум поменять дома?

    Нет, не можешь. Какой из тебя фанат эппла, если ты не в курсе, что после каждой манипуляции в железе тебе нужно запустить программатор, которые есть только в сервис-центрах? А там тебе могут и не одобрить самовольное ковыряние.

    как насчёт удобной работы с тачпадом? Не примитивный скрол и т.д. А например свайп приложений? Как там винда поживает? Нормально?

    Замечательно. Устанавливаешь драйвер на тачпад с сайта производителя ноутбука, наслаждаетесь 2-3 пальцевыми жестами, свайпами и всем прочим.

    я просил энергоэффективный ноут, где у игрового ноута энергоэффективность?

    В таком случае ноут с U - хороший выбор.

    ты правда считаешь, что экран классно откалиброван?

    Конечно. Качественная IPS матрица.

    Как там винда? Нормально поживает? Синий экран в Винде видел

    За последние пять лет - ни разу. Что я делаю не так? Наверное, у меня слишком прямые руки.

    Нормально линька поживает?

    Так ты определись, для чего тебе нужен ноутбук. Линукс не для дизайнеров и рисовальщиков, он для разработчиков прежде всего, для работы. Кодить на нем удобно. Кто-то даже считает, что удобнее, нежели на винде, и тут я склонен согласиться, потому что у кучи пакетов ноды проблемы на шиндовс, которые приходится решать.

    когда докер контейнер с трудом может запустить

    Какой-то натянутый аргумент. Почему вы решили, что проблема в проце? У меня на ноутбуке с пятой рязанью докер-контейнер работает очень шустро и загрузка проца около 20%, а узкое место только в сети и жестком диске.
  • Что может линукс, чего не может Mac?

    Вадим Борщовецкий, вот я читаю ваши посты и сразу вижу, в чем ваша проблема ) Сформулировать ее корень очень просто, когда вы приходите в магазин и видите 100 сыров, не являясь экспертом по сырам и не имея под рукой проверенного сыроеда, вы обязательно купите невкусный. Зато если другой магазин, в котором всего один сыр, предложит вам свою продукцию и она вам понравится, вы будете говорить, что среди той сотни сыров хороших нет. Буквально первый результат поиска - и уже отличный результат. Аккумуляторы на ноутбуках также можно менять и апгрейдить, это не mac.

    Так-же с нормальной ос

    Windows.

    Ноута с приставкой U не предлагать, ибо это та ещё дич

    i5-i7u - отличные процессоры, мощные и при этом нетребовательные в сравнении с. Для работы и i3u хватит за глаза.

    мне нужно набирать кучу текста в слепую

    Любая с подсветкой, но вообще на клаву необязательно даже смотреть. Я вот не смотрю, когда набираю.

    мне нужен ноут с адекватным дизайном

    Дизайн везде примерно одинаков, и маковский - серебряный прямоугольник - ничем не отличается от дизайна среднестатистического ноутбука с логотипом на крышке.
  • Что может линукс, чего не может Mac?

    Вадим Борщовецкий, знаете, если бы вы брали не гуано-ноутбуки за 30-40к (хотя в этом сегменте очень много хороших, качественных моделей), а что-то по стоимости равное макбуку (100к), то вы будете удивлены качеством тех же Asus, MSI. От этой цены начинаются топовые игровые модели. И самое главное - в виндовс ноутбуках меняют детали потому, что там это можно сделать самому. Кому не нравится апать свой компьютер? Это здорово. А с макинтошем ты просто лишен такой возможности, даже если и удастся что-то поменять, то в сервис-центре тебе не верифицируют такую "починку".
  • Что может линукс, чего не может Mac?

    DevMan, а как же запрет от эппл на обслуживание и продажу сервис-китов сторонним сервисам? если раньше можно было заменить сломавшееся самому, то сейчас нельзя. Опять-таки, если кто-то считает весь этот беспредел разумной ценой за Quicklook и ретину (несмотря на то, что есть отличные мониторы и вне эппловской экосистемы) - что ж, это его выбор. Но как по мне, даже тут разумнее и дешевле (да еще с гарантией) заплатить хорошему линуксоиду, фанату своего дела, чтобы он один раз сделал хорошо и потом за пиво ходить к нему обновлять драйвера, чем носить макбук в официальный сервис-центр на любой чих.
  • Что может линукс, чего не может Mac?

    DevMan, окей, тогда вернемся к деревянности макинтоша. Вы ничего не настроите под себя, все стандартизовано, платите огромные деньги за 10 минут сервисного обслуживания. Линукс дает небывалую свободу и простор, денег не тратите, а если и тратите, то гораздо меньше. На этом и закончим.

    А большими буквами писать - плохой тон в интернетах еще со времен нулевых. Особенно когда нет аргументов по существу.
  • Что может линукс, чего не может Mac?

    DevMan, 1) не поверите, но есть Quicklook и на Windows. 2) continuity - внимания заслуживает лишь handoff, но не поверите, у Android тоже есть инструменты синхронизации. Да, минус в том, что они не поставляются с Windows и надо установить программу, что дело минуты с Chocolatey. 3) Выглядит интересным. Поищу софт на Windows с таким же функционалом.

    Spotlight и альфред - ну первым же поиском. https://habr.com/ru/post/320434/

    Если вы готовы ради этого простить эпплу все его огромные недостатки - что ж, дело, конечно, ваше, видимо, вы настоящий поклонник этого брэнда. Но в рамках объективности их никак нельзя упускать из виду. А ваши аргументы про софт - сразу мимо кассы, потому что это софт, а не достоинства ОС. Даже если он предустановлен.

    что вопрос макось против пингвина. и на этом же закончим.

    Тут да. Упустил данный момент из виду. Линукс проигрывает по наполненности и Windows, тут ничего удивительного. Open Source против коммерчески ориентированных разработчиков - исход немного предсказуем.
  • Что может линукс, чего не может Mac?

    DevMan, Adamos, что есть в маке, чего нет в Windows \ Linux? Я держал в руках макбук 16 года, юзал его интерфейс, и даже скетч видел. Экран хороший, да. Все остальное - не вижу ни одного преимущества перед Windows \ Linux, одни недостатки. Может, конечно, вкусовщина, но нельзя отрицать, что объективный плюс шинды в ее глобальности (есть любой софт на любой каприз, тысячи их), а плюс линукса в его открытости. Плюс мака - в чем? В его цене, том, что обновления стоят денег? Что макбук, если поломается, нужно нести в оф сервис центр, потому что эппл не продает сервис-киты никому, кроме официальных центров? И платить там огромные деньги за плевую, по сути, операцию на 10 минут. А если говорим про айфоны, то это вообще мрак - sd карты нет, разьемы у них собственные, запланированное устаревание замедлением работы девайса.

    Вот не для холивара, а просто по пунктам. Какие у мака есть киллер-фичи (кроме ретины), которые невозможно получить в Linux \ Windows?

    P.S. Список дистрибутивов норм. Ubuntu - хорошая система, для меня, как для виндузятника, очень сгладила знакомство с Linux вообще. Endless шикарен архитектурой (единственный дистр, выполненный как ОС с приложениями, а не куча пакетов), очень красив.