Роман: Согласен. Но опять же - там очень высокая конкуренция. И среди невысоких бюджетов тоже - индусы и тд. А среди крупных бюджетов и почасовых ставок с голым профайлом без отзывов и портфолио ловить нечего. Поэтому, сказки про многотысячные заработки за 2-3 месяца с нуля - это таки сказки. Если специалист с опытом и портфолио, свободным английским, своим блогом, живым акком на github и тп, нету только истории аккаунта и отзывов - тогда да, можно быстро стартануть. Если и опыта маловато, и похвастаться особо нечем - тогда надо быть реалистом и понимать, что в основном светят мелкие разовые заказы. Первые полгода, уж наверняка.
Роман: порог входа в WP низкий, но для того, чтобы брать по $20+ в час, нужно не только этот порог пройти, но и продвинуться заметно дальше вглубь. В вашем же случае меня смущает ваш подход в общем. Вот я занимаюсь разработкой сайтов, потому что меня это прет. Грубо говоря, если мне сейчас бы упал лям баксов, который можно положить на депозит и жить на проценты до конца дней своих, без необходимости работать, я бы все равно занимался этим и дальше. Может, в меньшем объеме, но продолжил бы. Потому что мне это интересно. Именно такой подход позволяет рыть вглубь и становиться специалистом в этой сфере. А у вас (по крайней мере со стороны, могу ошибаться) звучит как "подскажите где лучше клев" - то есть, вам не процесс интересен, а только плюшки в конце. Так не работает. Даже в самой золотоносной нише с таким подходом ничего не получится. Для начала определитесь с тем, что зажигает. И развивайтесь именно в этом направлении. Постепенно станете в нем разбираться, а деньги - это ужже следствие. Будете специалистом в какой-то сфере - деньги придут сами. Потому что всегда найдутся люди, которым понадобятся качественные услуги в этой сфере.
> все таблицы в myISAM
Не обязательно. Разберитесь в разнице и выбирайте с умом.
> выборке поможет индексирование с unique
Какой выборке? Вы то же самое пишете в комменте выше, про 30к юзеров и индексы, но ничего же понять нельзя. Что за запросы?
> результаты выборки кэширую через memcache
Забыли про букву D в конце. Берите php-memcached, а не php-memcache.
> Почта через Sendgrid, взаимодействие через их php библиотеку
Зачем через из библиотеку? Postfix настройте на работу через них, и все.
> Также хочу воспользоваться кэшированием nginx
Да, fastcgi_cache крутая штука, супер-быстрая. Но это статический кеш. Если нужна динамика - всплывает вагон нюансов. Впрочем, почти все решаемо.
> когда все пользователи сайта имеют разный контент (80-90% посетителей авторизованы и будут получать немного разные страницы(их имя, количество репутации и прочие мелочи))
Ну вот и нюансы. В принципе, можно добиться и этого, но уже сложнее. Это не просто пару строчек в конфиге.
> ругается только на сервер, всё остальное- зелёное
Поздравляю! Это уже очень хорошо :)
> акие лучше dns сервера использовать?: например от регистратора digitalocean, или такие сервисы как cloudflare или google public dns
Digital Ocean достаточно.
> и без файрволла, отключил его для экономии ресурсов
А вот это очень зря. Верните обратно. Правда, я не в курсе про какой файрвол вы говорите. Лучше сделайте на уровне iptables / ufw. Он ресурсов не жрет. Уж точно на порядки меньше чем Vesta.
Роман: в PHP, как и в любом другом языке, невозможно "сразу разобраться". От начального уровня до уровня синьора долгий и тернистый путь, при чем он уже не по книжкам, а по реальным задачам, которые надо фигачить, наступать на грабли, учиться, переучиваться и тд. С нуля вот так просто перескочить на уровень Laravel не получится.
tovogukA: не начинайте холивар на пустом месте. Экосистема и рынок WP - огромны и уж точно не меньше чем у той же лары. Порог входа совсем разный. Если для начала работы с WP достаточно базового понимания PHP и можно учиться по ходу, то для новичка в PHP Laravel - это квантовая физика. Порог входа существенно выше. А от порога входа до мастеринга - весьма долгий путь. Не сравнивайте теплое с красным.
> Кому нужны эти плагины.
26.1% всего интернета.
> Платят не "за", а "кому". Платят спецам.
Совершенно верно. И спецы востребованы, берут дороже плюс обеспечены работой. За мелкие и простые задачи не берутся. И уж тем более спец по бекенду и функционалу не будет браться за разработку темы.
Hyubert: естественно, шишки поналачу все набивают, это неизбежно (собственно, на этом мы все и учимся) и вполне нормально. Customizer API - это апишка именно WordPress. Аналога для html страниц я не встречал. Но это не означает, что его нет. Впрочем, механизм все равно должен куда-то сохранять данные - в файл, базу данных и тд. Да и сам этот фронтенд-редактор такой будет однозначно не сильно простым, это React / Backbone / Angular / Ember или что-то и этой оперы. По сути - тоже хардкорный программинг, только вместо PHP тут Javascript.
Hyubert: Тогда сначала делайте статику и выставляйте на продажу ее. На тот же ThemeForest даже хорошо сделанная тема опытным разработчиком может проходить верификацию достаточно долго и возвращаться админами на доработку / фиксинг. Без опыта это тягомотина на недели минимум, если не месяцы. Вас будут попросту возвращать тему на доработку и отправлять читать документацию.
По уточнениям - без проблем, спрашивайте более конкретно. Подскажу.
Роман: да, все верно. Плагины - это чистый PHP. Без него никак. Что касается оплаты - самое дешевое это фиксы премиум-тем, а также сборка сайтов целиком на базе премиум-темы и готовых плагинов. Дальше идет разработка тем. Это в большей степени фронтенд, поэтому и стоимость не сильно высокая, хотя зависит от сложности верстки. Далее идет разработка плагинов. Тут диапазон цен может быть от нескольких часов до недель. Ставка на этом уровне уже от $20/час. У меня были как простенькие плаги за $60-90, так и за 2000-3000. Раз на раз не приходится, зависит от задач. Ну и самое дорогое - это полный цикл, кастомный сайт с нуля. Но тут уже нужен и дизайнер, и верстальщик, и разраб. В этой категории тоже часто бывают неадекватные заказчики, которые хотят получить полностью кастомный сайт за $500, но они элементарно флиьтруются ценником. Адекватные клиенты (в основном западные конечно же) готовы платить адекватные суммы за такую работу. Но и работа должна быть на соответствующем уровне - тут уж разраб должен не просто PHP знать, а очень хорошо знать, плюс сам WP тоже.
tovogukA: Обязательно. Upwork - это биржа. "Спецов-имплементаторов" по доллару в час - масса. Хотите зарабатывать - знание PHP обязательно. 50% заказов, связанных с WP - это фронтент, мелкие фиксы. Но это копеечные заказы. Все, что более-менее ощутимо для кошелька - это более сложные задачи, которые требуют знания PHP. Конечно, если вас устраивает собирать из платной темы и парочки плагинов говносайты за $100-$200 - тогда не обязательно. Если хотите зарабатывать адекватные деньги - обязательно и не обсуждаеттся.
Андрей Соколов: регулярки в 'ignore' решают данную проблему очень просто. Для классов-модификаторов, которые используются скриптами, добавляйте префикс js- и его же игнорируйте регуляркой. Вот и все.
Андрей Соколов: Вы документацию читали? Есть параметр 'ignore', куда прописываете те селекторы, которые нельзя вырезать (поддерживает как конкретно селекторы, так и регулярки). Можно также перед селектором в CSS добавить коммент /* uncss:ignore */
IceJOKER: Понял. Для интереса - катит)
У меня недавно была аналогичная задача с этими селекторами, до этого сам не знал что их можно вот так склеивать. Удобная штука.
