Дмитрий Дарт, первый раз не заметила, не факт что в ответе заметит)))) тем более акцент на кавычки.
У меня на старте изучения постоянные проблемы были именно с точками ., двумя точками : и скобочкой }.
Пропустишь и все рушится, сложно найти в чем дело)
Дмитрий Дарт, не в кавычках дело, можно и без них писать. Тут точка пропущена перед .block соответственно не определен блок с классом и для чего стили дальше идут. Второй ответ правильный)
Flying, это было мое личное мнение, для простого сайта или лендинга все это дань моде, а не увеличение скорости размера удобства и прочего о чем тут так яро все пишут. Все это подходит для каких-нибудь глобальных веб приложений или проектов. Использовать препроцессор для лендинга значит в любом случае настроить хотя бы простой сборщик, пока настраиваешь теряешь время. )
itsjustmypage, Олег, Gulp и webpack разные вещи?! Различия конечно есть, но для фронтенда вполне себе лучше уже чем gulp. Webpack намного быстрее и удобнее работает (лично у меня). А главное для js фреймворка gulp прямо в самый раз?)
Илья, да, по всем пунктам целиком придерживаюсь того же мнения. Погоня за модой, некоторые пользуются сборщиками и для верстки лендинга, бывает это прихоть заказчика (типа это круто). Для больших проектов отправляются и исходники, либо как правило все заливается на гитхаб, а дальше уже бакенд стягивает с гитхаба, запускает npm i для установки всех компонентов и запуска проекта у себя.
СПАСИБО!!!! Особенно за это "По вышеописанному коду для современных мобильных используется srcset=https://dummyimage.com/2560x400/333/fffтак как у них плотность пикселей 2x. " )
