Алексей Guest007

В клиент-серверной архитектуре бэкенд - это то, что работает на сервере. Фронтенд - то, что работает у клиента ("толстый клиент").
И то и то может быть написано на чём угодно, если есть соответствующие механизмы.

Бэкенд - Python. Это нормально. Универсальный вариант отдаёт по запросу данные и не парится с тем, как они буду визуализированы. REST, GraphQL, SOAP и т.д.

Фронтэнд, работая на стороне клиента, визуализирует получаемые данные для пользователя. Тут возможна как нативная отрисовка, так и опосредованная (к примеру через браузер).
Фронтэнд пишется отдельно от бэка. Инструмент - любой подходящий.
Для отрисовки через браузер (вот, сайт Тостера, к примеру) надо написать клиента на HTML/CSS/JS. Он будет загружаться в браузер и рисовать его средствами.
Для нативной отрисовки - любая соответствующая системе либа. Хоть MFC в Винде (хотя это уже некромансия - сейчас .NET-библиотеки в фаворе), хоть Carbon (или что там сейчас на Маке?).
Из линуковых нативных (они же - кроссплатформенные) подойдут GTK, Qt, FLTK и разные надстройки над ними. WxWidget тот же...
Это я ещё не трогаю тему мобильных устройств...

Поэтому если не хочется учить разные языки, а ограничиться Python, то фронт на нём МОЖНО писать. Есть биндинги к GTK и Qt. Есть WxPython. Для мобилок можно погрузиться в дивный и чудный мир Kivy (хотя это, скорее, кроссплатформенное решение - работать будет и на десктопах). BeeWare тоже интересно развивается.

Но если подразумевается написание именно web-клиента, то изучение JS займет меньше времени, чем бесплодные попытки использовать неподходящий инструмент.

Пусть weight это ключ в некотором data, тогда:

if 'weight' in data:
    for w in data['weight']:
        t = w['type']
        # и т.д.

Если weight пустой, то цикл не выполнится.
Так что тут никаких проверок/исключений не надо - у тебя сам ключ - проверка, поскольку это список, который или пустой или нет.

Есть мысль, что это связано с неправильной настройкой статики при локальной разработке и включенном DEBUG: https://github.com/wagtail/wagtail/issues/4254#iss...

Тут, как мне кажется, происходить путаница понятий. Лицензия Apache2 относится к коду IDE. Т.е. ту часть кода, которая открыта под этой лицензией можно в соответствии с ней использовать (в своих проектах, к примеру). Например никто не мешает замутить свою супер-IDE на базе PyCharm CE. Для, к примеру, языка Forth. Или сделать на её основе крутой бесплатный инструмент для разработки всякого AI.

Это всё не имеет отношения к тому, под какой лицензией будут ваши разработки. Тут надо смотреть на лицензии используемых вами библиотек и не налетать на нарушение GPL, например, используя такие либы в коммерческих продуктах с закрытыми исходниками. У QT по этому поводу, к примеру, свои правила...

Так что не парься, reishi - твори!