GavriKos

1. Читаешь что такое define и когда он срабатывает
2. Пробуешь сам в онлайн-компиляторе.

В таком виде - ничего не произойдет, true-false с маленькой буквы должны быть. Если очень кратко что произойдет - все true в коде заменятся на false.

А почему это вы у нас спрашиваете, а не у того кто поставил задание?

Ну выведите что у вас в math, и сколько в нем символов. Или дебагом посмотрите. Это раз.

Второе - я не уверен, но по моему свитч не работает со строками, ибо сравнивает указатели.

У вас сильно простые примеры.
Если это где то внутри сложной формулы - то лучше явно задать тип, чтобы вызывался соответствующий оператор.

А если еще и перегрузка операторов используется - то вообще без вариантов.
В общем тут дело не в эстетике, а в логике кода. Т.е. есть ситуации когда НУЖНО задавать явно

Ну если выше ваша попытка перенести на си, то:

if i+1<=x:

это так не работает, условие должно быть в круглых скобках (if это оператор), двоеточие не нужно:
if (i+1<=x)

int a[0]*x;

Вот это я вообще не понял и 99% что это не будет работать. Просто почитайте в гугле как в си инициализировать массив переменной длины.

И да - в тегах c++, в вопросе c - вы определитесь

P.S. Логику не проверял вообще, чисто синтаксис. Кстати в цикле тоже ошибка - и тоже просто советую загуглить цикл for

Все верно написано. При равенстве переменных все выполнится. Только в переменных хранятся не строки, как вы ожидаете

Покрыли не всю область входных значений например. При нуле вайл у вас будет бесконечный. Вообще тут надо решать математически мне кажется. Начните наприме num с 100 и получите результат (не факт что правильный). Так же у вас не учтен отрицательный num.

UPD. Если посмотреть математически - при x < 61/3 b будет отрицательным. А a - положительным. Соответственно вычитая первое из второго a будет только расти и никогда не станет равным b. Вот ничего и не происходит

В принтфе скорее всего. %d столько не переваривает

Вы серьезно предлагаете понять что идет не так в алгоритме, у которого нет ни входных данных, ни описания? Да еще и с нечитаемым кодом?

Скопировать в новый массив исключая пятое число. Вручную. Фором.

Хоть бы написали что неправильно то. Вывод программы - 0.5. 1\(1+1) вроде как раз и 0.5 должно быть. А вы чего ожидали?

Цикл кстати бесполезен - на y он никак не влияет

Если это весь код и это си - то он максимально неправильный.
Нет возвращаемого значения у метода. Метод в методе в с по моему не поддерживается. Инклуда тоже нет.

#include <iostream>  
#include <typeinfo>  //for 'typeid' to work  

using namespace std;

int main () {  

    std::cout << typeid('A').name() << std::endl;  
     std::cout << sizeof('A') << std::endl;  
 }

Ответ:
c
1

Как у вас 4 байта получилось?

Ну во первых для буквы t надо str[1][1] - у вас там пробелы в начале.
Во вторых это вообще не скомпилится похоже - у вас длина строки 6 символов +символ окончания - поэтому массив нужен str[3][7]

Вы не разобрались с типами данных. int - число. Так что пользователь не введет ни васю ни петю. И сравнить число со строкой нельзя.

Любой компилятор под это подойдет.

Может кто то как то графы чертит что бы не путаться?

Эти графы называются UML-диаграммы. И да, они могут помочь. Есть и другие типы диаграмм, да

Но я бы не пытался никогда раскручивать программу именно от точки входа. Логичнее мне кажется исходить от какого то конкретного функционала и искать как он реализован.