Спасибо!
Довольно большую часть сказанного вами я знаю. Меня волнуют в первую очередь номиналы резисторов, как не спалить транзистор? Я для реализации выбрал ТТЛ.
Заранее спасибо
atereffigies, Ну, всякий язык программирования, учит SICP, зиждется на трёх столпах:
1) Базовые конструкции
2) Средства комбинации базовых конструкций
3) Средства абстрагирования, которые позволяют работать со сложными объектами как с простыми
Радиотехнический конструктор очень хорошо может помочь продемонстрировать этот принцип:
1) Базовые конструкции - детальки
2) Средства комбинации - пайка, скрутка и т.п.
3) Средства абстрагирования - коробочка, в которую мы положили конструкцию и из которой вывели разъёмы
Вот такой пример я и хочу привести.
evgeniy_lm, Извините, я с вами не согласен. Парсер для Лиспа пишется за несколько дней, а то и часов (может, иные умельцы справятся за минуты, но это высший пилотаж). При этом, Лисп-синтаксис имеет множество преимуществ.
А про рендер интересно. Скажите пожалуйста, что с ним не так?
Заранее спасибо.
AVKor, А вы эту энциклопедию, ясное дело, читали? А готовиться по ней к урокам, разве не будет эффективно? Написана она простым языком, как раз хороший пример.
Довольно большую часть сказанного вами я знаю. Меня волнуют в первую очередь номиналы резисторов, как не спалить транзистор? Я для реализации выбрал ТТЛ.
Заранее спасибо