Алексей Павлов: ну мол я имею в виду что бы это все интегрировалось с симфоневским конфигом а не предоставляло еще одну прослойку. Хотя может быть так даже и лучше.
Алексей Павлов: ясно... не интересно. Вот если бы оно позволяло часть конфига хранить в базе и управлять оными... было бы возможно интереснее. Хотя всеравно нет.
Иван: вам нужно либо воспользоваться каким-нибудь контейнером зависимостей (pimple например) ну или реализовать свой локальный маленький контейнер, который будет брать на себя обязанности по созданию инстансов ваших классов.
все это довольно сложно на самом деле. Погуглите как люди нормально живут с WP. Есть доклады и презенташки. Одну я вам скинул.
Иван: вам по идее отдельный класс по работе с банами не нужен, это часть логики по управлению счетами. А вот работа с базой - это выходит за рамки зон ответственности. Ваша проблема решится если вы вынесите работу с базой в отдельный класс от которого будут зависеть оба.
65536: потому что негоже создавать инстансы там где вы их планируете использовать. Таким образом ваш класс зависит от реализации класса для работы с другими штуками и тем самым создаете излишнюю связанность. А если еще где-то в системе придется использовать этот класс? Делать сингелтон?
FanatPHP: эм... и как это поможет отрендрить модельку? Это все 2D API, а алгоритмы построения проекций, наложение текстур и прочее пришлось бы всеравно руками ваять.
xoma2: если вы не джуниор то сроки уже меньше) Но я вообще думаю что тестовые задания давать для чуваков посильнее можно в рамках испытательного срока после собеседования.
