Ну, вообще разумные доводы. Но тогда админ, получается, совсем дурак - ведь он должен вносить адрес WSDL, а не просто домен. Хотя этот вопрос в посте тоже есть...
Ну вообще почему бы это в ответе не написать, вместо того бреда который там сейчас? Потому что реальных знаний нет, а есть только туманные представления, почерпнутые при чтении чужих ответов?
О проблемах в логике я написал в первом абзаце своего ответа. Можешь перечитать :) Убил тему как раз ты - бессмысленным заголовком, на который повелись местные "знатоки". Дал бы адекватный заголовок - не было бы зхдесь этих "версий", "кодировок" и "подключений к БД".
Ну если ты не знаешь - чем отличаются, и не в состоянии прочесть сообщение об ошибке в тексте вопроса - то не надо ничего и писать. Не надо засорять интернет своим ментальным мусором. Его тут и без тебя хватает.
Sergey Lerg: не надо все сводить ко "мнениям"! Мы не картину здесь обсуждаем. Слава богу, программирование относится к точным наукам, и здесь правят не "мнения", а факты и логика. Ты влез в тему, в которой ничего не понимаешь, и ляпнул, что "% - ресурсоёмкая операция". Тут у нас два варианта: либо ты это сказал в контексте первого теста, либо ляпнул просто в пространство, вне контекста. В обоих случаях ты оказываешься дураком. В первом потому что не понял кода, а во втором потому что делаешь бессмысленные заявления не относящиеся к вопросу. Можешь продолжать тупить дальше.
Sergey Lerg: Ты либо совсем тупой, либо уже понял свою ошибку и пытаешься по-тихому включить дурачка. Я склоняюсь к первому. Я не знаю, какая там разница между вычислением остатка и сложением, но проблема в том, что эта разница, даже если она есть, НИ МАЛЕЙШЕГО ОТНОШЕНИЯ к результатам этого говнотеста НЕ ИМЕЕТ. Если ты до сих пор не понял, что происходит в первом тесте, попробуй прочесть мой ответ - там разжевано.
Глядя на такие вопросы хочется плакать кровавыми слезами. "использование in" у него влияет на "парсинг" полученного результата (видимо, если будет не IN, а LIKE, то парсить надо по-другому), джейсон собирается ручками (и при этом не возникает даже подозрения, что данные для джейсона надо как-то кодировать), сам говнокод с mysql_query из прошлого века...
