Даже это не гарантия (вообще нет никаких гарантий, есть скорее наоборот, кто-нибудь да поставит низкую, кто-нибудь, да пожалуется - и по теории вероятности и по статистике). У меня например биологическое неприятие иконки или проснулся я в плохом настроении и мстю всему миру или просто хотел одно, но слишком туп (или описание ввело в заблуждение) и потратив полчаса на скачивание (ну я же туп), получил совершенно не то что хотел - "ДА КАК ОНА ПОСМЕЛА?!". И самое главное - я просто могу поставить любую оценку, потому что, могу и хочу.
Короче, пфе подумаешь, единственная оценка отклонившаяся от курса партии.
А обратится в компанию произведшую этот продукт на свет? Да, ты не поверишь, но Acer продав тебе нотубук (через импортёра, а затем продавца) продала тебе и техподдержку, в том числе онлайн.
Алекс Иванов, рано отметил решением, да и не написал, на чём остановился :(
до чего вопрошатели вредные, ответов наполучали, а написать, что именно выбрали - "сложнааа"
Алекс Иванов, не должен, а может. Ну используй вторую файлзиллу, она ещё работает с текстовыми файлами. Да, мне тоже третья версия не понравилась именно порчей всей малины изменением работы с файлами списков, с которыми я три года до этого прекрасно работал.
Я ещё раз намекаю - их действительно много, вспоминать - какой умеет, какой нет, мне без надобности, я пользуюсь тремя часто и ещё двумя или тремя очень редко - мне достаточно, со списками работают все кроме двух - самой винды и качалки (точнее она только скачивать умеет, даже по списку)
CuteFTP - не пользуюсь теперь, было давно
FileZilla - вторая работает с текстовыми списками (и с хэмэлэ)
FlashFXP - тоже давно FTPDrive - делает из ftp-папки - "локальный диск" FTPDisk - ещё один "диск" FtpUse - ващпе не помню "Map FTP drive as local disk drive" - тоже диск
мои: FTPInfo - монитор, сканер, качалка и т.д., используется периодически
Total Commander - рассказывать что это и зачем? :D Не закрываю вообще.
Windows Explorer - а про эту?
WinSCP - использую редко, в основном для "железячных ftp"
да что там, сейчас даже текстовые редакторы, особенно нацеленные на web, умеют работать с FTP либо сами, либо расширениями
-ты уже определись, проблема с подключением - в заголовке или всё же со шрифтами (сглаживанием)-
ну вот исправил, теперь эта часть коммента выглядит идиотизмом :)
Одни и те же буквы попадают по-разному в пиксели
А разрешение точно родное? Есть ведь мониторы (и разрешения) отличающие чуть ли не на несколько пикселей, разумеется одно к другому не подходит и может вызывать примерно такие "артефакты".
Вот совершенно не согласен. Кажется, впервые с тобой не соглашусь до "ващпе".
Во времена расцвета домашних (домовых) сетей, почти везде (очень-очень-очень много где) использовали именно ftp-сервера для "расшаривания папок". Некоторые даже умудрялись просматривать видео из этих серверов (почти напрямую), как из обычной папки (сторонними программами). Настроить простенький локальный ftp-сервер, их тогда десятки появились, оказывалось зачастую легче настройки сетевой папки, безопаснее, да просто быстрее.
Но при должных знаниях и навыках, папка ftp-сервера подключается напрямую через интерфейс винды без каких-либо сложностей.
FTP-сервер примерно так же выглядит в среде Windows
Поясни конкретно мысль, чем ftp-сервер на винде так чужероден?
