Мимокрокодил

Разве в данном контексте оно отличается от obj == null?

Отличается. Если obj равен null, то obj == null вернёт true, а obj.equals(null) выкинет java.lang.NullPointerException, так как Вы пытаетесь вызвать метод, используя ссылку, которая ни на что не ссылается (null).
Как уже верно написал Денис Загаевский, используйте c == null ? Color.WHITE : c.

Ну там же написано, ты хоть прочитал? Давай процитирую:

This method calls equals(Object), passing a null value as the argument. According to the contract of the equals() method, this call should always return false.

Даже онлайн переводчик справился.
В твоём случае надо писать c == null ? Color.WHITE : c;
Также лучше использовать какие-нибудь из аннотаций NonNull/Nullable.

Разберитесь еще с мультимодульными проектами, плагинами и флагами запуска.

Добрый день!
По maven можно много чего изучить. Я как-то раз приобрел вот, этот курс на Udemy и в принципе, он понравился. Также конечно же есть куча бесплатных курсов и видеоматериалов.
- научитесь работать с maven на уровне cli
- изучите структуру maven проекта
- изучите плагины и зависимости, BOM. Обратите внимание на dependencyManagement & pluginManagement
- разберитесь в maven lifecycle, maven wagon, waven reactor и т.д.
- изучите мультимодульность
- изучите профили maven
- посмотрите, как можно деплоить приложения на maven central при помощи различных сервисов (packageCloud, nexus)

Ну судя по всему этот класс был удален в указанной вами версии.

Вот, подробная информация:
https://github.com/rubenlagus/TelegramBots/wiki/Ho...

ApiContextInitializer.init(); has been removed and is not required anymore, instead:

TelegramBotsApi telegramBotsApi = new TelegramBotsApi(DefaultBotSession.class);

// When using webhook, create your own version of DefaultWebhook with all your parameters set.
TelegramBotsApi telegramBotsApi = new TelegramBotsApi(DefaultBotSession.class, defaultWebhookInstance);

Во первых:
Нужно разделять личные качества и профессиональные!!
(Какая разница, что он бедный или хулиганил....)
Второе:
Если профессиональные качества вас устраивают, то пусть человек работает и не мешайте ему.
Если не устраивают, то ищите другого специалиста
Третье:
Срыв сроков это не только его вина или еще чья то. Часто так бывает, что это общая вина: заказчик меняет ТЗ, менеджмент обещает сроки, лишь бы ухватить заказ, технический директор не вникает в процесс.... В итоге всё вешается на джуна.
И еще:
Программист это творческая профессия. Это не оператором работать по 8 часов по некому алгоритму. Тут и думать надо и вникать и прорабатывать отдельные моменты. Нужно создавать условия для комфортной работы, а не наседать и стоять над душой. Но чтобы релакс не затягивался, даже долги нужно планировать.
Далее необходимо понять, почему возникают задержки:
Если это плохая планировка времени, то пусть работает как ему удобно (в ночное время или вечернее), если задержки возникают из-за недостатка знаний, значит нужно их подтягивать, включая курсы или помощь наставников.
И:

Он склонен всю задачу целиком держать в своей голове и думать над ней один. И чтобы никто не отвлекал. Обсуждать с кем-либо задачу, даже просто общаться в корпоративном чатике среди рабочего дня - все это вроде не дает видимых проблем, но по нему видно, что это его сильно раздражает.

Меня тоже раздражает отвлекаться каждые 5 минут на сообщения, которые вообще не относятся ко мне. А бесконечные обсуждения могут бесконечно обсуждаться.
Взялись работать - работайте. Летучка 10 минут каждый день с утра. 60 минут в понедельник. И всё. Ибо нех.

С ним же никогда не было начальника

Начальник не команда. Начальник может и не быть наставником, советчиком, помощником.
Более ценно, когда есть кому подсказать.

ведь тогда порядка было бы в сто раз больше, а работы меньше

Работы было бы меньше, если бы вы, там наверху, между собой всё порешали, а потом уже приходили со своими хотелками, а не переобувались каждый день со своим ТЗ "не знаю что хочу".