Chvalov: Ну я бы поступил в таком порядке:
1. Поставил 301 редирект с www на без.
2. Взял бы из сайтмапа ~20-30 урлов товаров и в вебмастере "Просмотреть как гугл-бот" запросил индексирование и посмотрел что будет вообще.
3. Если добавит в индекс пошел спать. Если нет - пошел типа спать, а на самом деле думать wtf???? С периодическими подрывами к компу - "проверить: а что если так и так сделать...")))
Konstantin Abaiev: Так что ж Вы советуете не проверив то? Сайтмап там огого! Всем сайтмапам сайтмап, аж на ~373k урлов!
Robots.txt - так и называется потому что он содержит информацию и инструкции для "роботов", т.е. ботов. Преимущественно для ограничения именно ботов, а не браузера! Поэтому парсеры тут вообще не причем к нему, разве что пробегая мимо спросить где сайтмап лежит и побежать дальше.
А вот сайтмап - это уже можно сказать инфа прямо на блюдечке, остается только взять кому надо...
jasonOk: Да как раз наоборот) Ни разу не видел настолько не подходящего сочетания.
Нормальным решением была бы фраза: Обратный звонок, CallBack, Не дозвонились?
А тут явный прокол, ну разве нет?))
Да сайт то еще толком не допилен во многом, как раз по таким мелочам, так что ничего в этом такого нет, обычный рабочий момент, но веселый.
ligisayan: Ошибки в консоли не будет, если нет такого элемента.
А вот на счет DOM: проверка существования элемента на странице типа
if ($('iframe').length) {
//....
}
ведь тоже подразумевает "проход" по дереву :/
А поэтому нафиг надо проверять в данном случае?
Другое дело, если бы нам нужно было знать наверняка о присутствии элемента для того чтобы запустить последующий код зависящий от существования этого элемента...
lukoie: Так и вопрос то аналогичен:)
Ну хочется Вам принимать бабло как "ООО "Фирма с красивейшим названием" - ну так ради бога! Никто ж не запрещает, а государству вообще только "наруку". Поэтому какой вопрос - такой и ответ:)
partyzanx: В общем, колупал-колупал, заработало на локалхосте с кодом "третьего варианта")) Первые 2 не пробовал...
Проблема однозначно в кодировках китайского языка.
После того как несколько раз сконвертил кодировку файла то в utf-8, ansi, utf-8 with BOM, ....., ANSI
Заработало. Т.е. все там правильно в js и в урле.
Последней кодировкой была ANSI, но дальше уже разбираться я не имею возможности.
Евгений Матвеев: Нагрузка и на память и на ЦП логична, т.к. письма то и остальная инфа храниться в памяти до определенного момента, и судя по нарастающей загрузке ЦП - постоянно сортируется/еще что-то там с ними происходит я хз, я ж в глаза Вашего плагина не видел даже))) Писем больше - работы больше - загрузка больше...
Отталкиваться можно от данных, когда скрипт освобождает память (если вообще освобождает) .
В любом случае, если Вы не разбираетесь в этих вопросах - это скорее всего так просто решить парой вопросов не удастся.
Я бы вам советовал найти или тут или где-то на фрилансах человека, который бы мог сесть и все это дело просмотреть/оптимизировать и привести в нормальный вид.
Или исчезнуть))))))