Т.к. тема вопроса всё-таки не LINQ, было бы лучше добавить какой-нибудь более общий тег типа "Программирование" или "Проектирование". Довольно мало людей следит за такими узкоспециализированными тегами.
Сергей Горностаев, Я не смотрю курсы : ) . Лишь некоторые доклады.
Но когда у меня ещё не было опыта разработки, laracasts мне здорово помог легче въехать в разработку на фрейморках(laravel + vue) и, базовое понимание TDD.
Я не за курсы, не за книги и не за статьи. Я за грамотный и вдумчивый подход, и выбор качественного материала, которого хватает в любом виде.
риск увидеть полный хлам ниже в кинотеатре, чем в YouTube.
Учитывая что сейчас показывают в кинотеатрах, мне кажется любому умному человеку не составит труда найти на Ютубе/торрентах фильмы который будут интереснее/полезнее. По вашей же аналогии нужно ходить только в кино, и не использовать Ютуб и торренты.
Taylor Otwell у себя в Twitter публикует уроки с Laracasts. Это считается за совет?
P.S. Роберт Мартин достаточно уважаемый программист? Или тоже не авторитет? У него полно видеоуроков по программированию https://cleancoders.com/videos .
Сергей Горностаев, Не убедительно. Особенно порадовало "курсы может снимать любой дурак".
А если любой дурак может ролики на ютуб снимать, то нормальных фильмов в природе существовать не может? Jeffrey Way по вашему тоже "глупец и профан"?
stratosmi, Смотря каких знаний. Паттерны по книгам понять намного проще.
Совершенный код/Чистый код и Идеальный программист/Программист-прагматик мне кажется должен прочесть каждый до единого человек, считающий себя программистом.
stratosmi, Глупо сравнивать статьи и книги.
По статьям можно лишь поверхностно узнать новые технологии + обсуждения в комментиках.
Книги + статьи имхо лучший вариант.
