Ю Ю: в космос это куда-нибудь в 127.0.0.0/8, но не 127.0.0.1, то есть на адреса которые у вас уж точно ничто слушать не будет или в 240.0.0.0/4, сеть неиспользуемая и никогда использоваться не будет. Ну или вообще 0.0.0.0 :)
Про сквид. Вы писали про «родительский контроль», а для его аналога таки squid — правильный выбор, там уже рулить листами, добавлять и удалять. А с hosts это разве что для пары-тройки адресов, когда надо быстро сделать.
В лоб в /etc/hosts прописать 127.0.1.254 xxx.com
Более разумным решением, на случай если завтра вам захочется еще что-то фильтровать открыть для себя squid и прозрачное проксирование, а там уже рулить.
fomenko_alexandr: берете первую попавшуюся инструкцию по nginx+php-fpm для php и первую попавшуюся по этой вашей нодеджс и поднимаете. Админ должен уметь гуглить.
Заворачивать на 127.0.0.1 — плохая идея. Во всех инструкциях для чайников потом предлагают именно туда направлять какой-нибудь nginx и будет он отображаться, когда человек захочет его поставить. Лучше на какой-нибудь 127.0.1.254, ибо lo это /8 и все они там, а слушать туда человек точно ничего не повесит, ибо нигде ему этого не посоветуют.
Philipp: не пробовал, но не вижу причин почему бы нет, как минимум в сторону увеличения. resize2fs вам это позволяет, так что увеличение со стороны самого стораджа и fdisk с resize2fs в зубы.
kiberlain: они единственные из крупных игроков на рынке VPS'ок, кто дают возможность использовать собственные isoшники(по крайней мере я других не встречал). К сожалению у них сейчас нет купонов, до недавнего времени можно было еще и баксов 25-30 получить при регистрации, что бы спокойненько все потестировать неплатя денег.
> Если речь идёт о VPS, то нельзя (может и есть такой хостер, но мне неизвестен).
Ну во-первых вполне можно поставить любой дистрибутив имея какой-то другой. Через чрут.
Во-вторых тот же vultr.com(один из крупнейших VPS-хостеров) дает возможность ставиться со своих ISOшников, так что там можно и без чрута.
Nadya1996: а если серьезно, то стучитесь в мыло указанное в профиле, объясню почему стоит использовать настоящие дистрибутивы и помогу советом, если нужно.
liks: вот что бы девушка разобралась, если ей хочется, я и советую поставить Debian или Ubuntu и доставить проги, которые в Кале уже поставлены. Больше пользы будет. Я только за то, что бы человек разбирался, потому и советую настоящие дистрибутивы, а не фальшивую елочную игрушку.
liks: никто в кале ничего не фиксит. Они пересобирают чужое. Это я репорчу баги в дэбиане и убунту, это я отправляю патчи, а они только пересобирают отрывая бренды, васяны из кала и прочих минтов — изготовители линуховых аналогов зверцд и не достойны ничего помимо презрения.
Про сквид. Вы писали про «родительский контроль», а для его аналога таки squid — правильный выбор, там уже рулить листами, добавлять и удалять. А с hosts это разве что для пары-тройки адресов, когда надо быстро сделать.