EgorPt

Микродата рулит для поиска.

Можно ли использовать единицы измерения rem (root em) вообще для всего в CSS?

1. Ни один. Как вы думаете, по какой причине все браузеры по умолчанию ставят 16 пикселей, которые и наследует html? Зачем вы возвращаетесь в каменный век?
   
2. Это — всего лишь чьё-то мнение. Причём не самое убедительное, особенно пример матрёшки.
   
3. Как стандартное решение для любого сайта — категорически нет. Веет жестью.
   

По вопросам:
1) Однозначно вариант 2.
2) Это всего лишь мнение. Не бывает серебрянных пуль. Бегло пробежался глазами по статье, в основном увидел ругания em, про rem ничего путнего не нашел, только упоминание ie8 и создание нового уровня абстракции.
3) Выглядит как какой-то жуткий костыль и извращение, я бы прошел мимо такого.

Делаю вот так:

html, body {
  font-size: 62.5%; // 1rem = 10px и никакой попаболи как с EM
}

И верстаю все только в rem уже более полугода (за исключение тонких бордеров в 2-3px и подобных микро-вещей, которые при снижении font-size для html, body могут выдавать становиться тоньше, чем надо).
Главная фишка - возможность скейлить всю верстку под разные разрешения. Хочется сделать все на 25% больше для мониторов шире 1600px? Просто пишешь:

html, body {
  @media (min-width: 1600px) {
    font-size: 78.125%;
  }
}

И вся верстка магическим образом идеально скейлится. Тоже самое касается и понижения, очень удобно в адаптивной верстке.
Недостатки у rem есть, но они безобидные для нормальных людей - ie9+ и баг с небольшой неточностью приема 62.5% в каких-то версиях ie (вроде как в 10), что в общем то не заслуживает внимания.

внешняя вики удобно тем что ничего не надо ставить и суппортить
докувики сильно ограничена, местами не пофиксить самому, к примеру длинные урлы русские не поддерживает.
какая вам разница как грузит вики сервер, если вы заходите в неё всего три раза в день и судя по всему у вас не 100 000 человек в команде, любая вики на маленькой команде до 100 человек будет летать.
Если вы используете редмайн для задач, то логично там же держать и вики если хватает её функционала и не нужна публичность.
Внутри у себя я использую редмайн и там же у меня вики
В одном проекте я веду его в гите и использую вики от гита
В другом проекте мы ушли от редмайн вики так как понадобилась публичность выбрали докувики в целом не так все плохо, но есть скользкие места, ну и хранит она все в файлах.
В одном проекте мы используем медиавики, сказать честно довольно мощная штука, но такой говнокод и говноюзабельность в плане настройки, в общем привыкнуть было довольно сложно, реально софт из девяностых.

что такое Slax не знаю, мы используем slack.com - правда в основном как автоинформатор о комитах, задачах итд.
Для общения скайп imho удобнее все же.
HipChat пробовал, по сравнению со slack - очень тормозящий интерфейс ну и вообще не friendly как то.

Перейдите на редмайн полностью, он очень классический таск менеджер и многое там можно докрутить плагинами или дописать самому.