• Какой производитель сетевого оборудования лучше и в каких ситуациях?

    anthtml
    @anthtml
    Системный администратор программист радиолюбитель
    Ну а сколько Вы знаете производителей одежды, молока, холодильников, мониторов и тд? И в особенности их китайских клонов?
    Так и здесь - товарищи их сферы экономики даже придумали данной ситуации название "Конкуренция".
    А еще у производителей есть ужас различающихся классов оборудования.

    С точки зрения мелких предприятий: в основной "нам подешевше - абы работало"
    С точки зрения средних предприятий: все смотрится под задачи, надежность, политику, цены, доступность и тд
    С точки зрения крупного бизнеса: тут как спроектируют информационную систему, но обычно стандартом в этом сегменте является Cisco т.к. отвечает всем его базовым требованиям и имеет широкие возможности централизованного управления и поддержки.
    В энтерпайде не любят конфигурации типо: камера dahua получает wifi от точки tplink включеной в свич доступа dlink который на агрегации включен в HP. а на ядре у них микротик, с которого аплинк идет на kenetik и это все через бубен привинчино к заббиксу. Там если циска - то она и в африке циска
    Ответ написан
    Комментировать
  • Какой производитель сетевого оборудования лучше и в каких ситуациях?

    vvpoloskin
    @vvpoloskin Куратор тега Компьютерные сети
    Инженер связи
    Что выбрать? Кто в каких ситуациях подходит лучше? За кем славится какая репутация?

    Обычно формулируют требования (в том числе и к масштабированию и по наличию техподдержки), а дальше подбирают по цене.
    Циска - надежно, масштабируемо, сервис, аппаратная платформа, но дорого.
    HP - хорошая цена при поставке вместе с серверами или ПК, как правило нужны «родные SFPшки».
    TP-Link - домашние роутеры (ну или SOHO совсем).
    DLink - дешевые управляемые коммутаторы, иногда бывают глюки с прошивками, на доступ норм.
    Микроты- дешевые софтовые платформы с прошивкой на основе Линукс со всеми вытекающими (гибкие, с ограниченным встроенным функционалом и глюками).
    Ubiquiti - вообще wifi-радиомосты.

    Ну это про репутацию. А так все-таки сначала требования.
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Какой производитель сетевого оборудования лучше и в каких ситуациях?

    gbg
    @gbg Куратор тега Компьютерные сети
    Любые ответы на любые вопросы
    Cisco - это такая вещь, которую вкинули в стойку, подключили и забыли. Из парка в десяток устройств емкостью в примерно 600 портов за десяток лет вылетело всего пару портов из-за грозы.

    Microtic - дешево и сердито. Гуй путанный, чтобы разобраться, нужно хорошо знать теорию.

    Ubiquiti-красивый гуй управляющего сервера, точки выглядят довольно симпатично ( иногда это важно). Работает себе и работает.
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Какой производитель сетевого оборудования лучше и в каких ситуациях?

    eapeap
    @eapeap
    Сисадмин, Беларусь
    НР - "старший" свитч работает 12-й год. Один порт выбило, похоже, грозой. Остальные порты в нем и свитчи помладше - без проблем.
    Циска - есть 1 управляемый свитч, всё ОК
    Д-Линк - сдохло 4 гигабитных свича за 3 года, ф топку
    МикроТик - под сложные задачи, нужно учиться программировать. Свои задачи выполняют и не дохнут.
    ubiquiti - не пользовался.
    Ответ написан
    6 комментариев
  • Как называется вот такая гофра спиралька (фото в вопросе)?

    MrShandy
    @MrShandy
    Python
    Это может называться как: спиральный бандаж, органайзер для проводов, пластиковый спиральный рукав и т.д. . На али может вообще быть по другому.
    Ответ написан
    Комментировать