MrShaggy

Тут все просто - это относительно простой способ срубить бабла с населения.
Люди начитаются историй успеха в интернетах про всяких там цукербергов и дуровых и толпами валят в эти школы.

Допустим, у меня есть приложение с консольным вводом/выводом. Пользователь может вводить команды, а программа, в случае каких-то неверных действий юзера, подсказывает решение данной проблемы (checked exceptions).

Нет. Если пользователь может что-то сделать в вашем приложении - значит это нормально для вашего приложения. Нормально - значит не исключительно. Использовать исключения для управления потоком выполнения приложения - очень плохая идея. Исключения дороги.
Проверяемые исключения нужны для того, чтобы заставить разработчика обработать исключительную ситуацию (ошибку).

На разных логических уровнях можно (и нужно) делать re-throw более общих типов исключений (с ссылкой на оригинал внутри), если нет возможности их обработать на месте. Например, TooLongNameException и NegativePriceException где-то выше станут ModelValidationException, т.е. там вам достаточно знать, что модель кривая, вне зависимости от того, по какой причине это произошло.

Может быть пример не самый удачный, ибо здесь наследование бы подошло. А вообще, большой список исключений - это косвенный признак того, что метод слишком много делает (S - SOLID).

Ищите библиотеки для C++, с XLSX проще, а вообще нет никакого смысла писать для Windows на Qt, или можно данную логику "вынести" в отдельный модуль и написать на C#, Java.

Желательно, чтобы не требовался установленный MS офис.

Если только желательно, то можно посредством ActiveX (COM).