GlowMan

Неправильная обработка сообщения WM_SIZE:

The low-order word of lParam specifies the new width of the client area.
The high-order word of lParam specifies the new height of the client area.

case WM_SIZE:
        glViewport(0, 0, LOWORD(lParam), HIWORD(lParam));

Начал писать комментарий про вот уже скоро 20 лет существования http/1.1, но впрочем всё чуть проще:

https://tools.ietf.org/html/rfc2616#section-14.23

A client MUST include a Host header field in all HTTP/1.1 request messages

Вы грубо нарушили стандарт. Вы представились как HTTP/1.1 клиент, но не передали требуемый для этого стандарта заголовок Host.
Некорректный запрос клиента - это код 400, сервер вам отвечает корректно.

Минимально возможный запрос для HTTP/1.1 - это две строки:

GET /... HTTP/1.1
Host: api.vk.com

Возможно потребуются ещё какие-нибудь заголовки, но это уже по необходимости. Браузеры типично отправляют много дополнительных заголовков.

Одна строка была давным-давно допустима для HTTP/1.0, где на одном IP мог быть максимум 1 сайт. Большинство современных серверов вас выслушают по HTTP/1.0 но вряд ли вернут то что вы хотите, т.к. не будут знать, о каком домене вы спрашиваете и соответственно какому обработчику передавать запрос.

Везде по разному.

К примеру для современных Windows запуск исполняемого файла приводит к созданию вирт.адресного пространства. Загрузчик запуская исполняемый файл смотрит в системные данные в этом файле(PE-заголовок) и берет от туда необходимые значения. Далее выделяет в этом адресном пространстве область, которую запущенная программа и будет использовать как стек.

В DOS программах по-другому. Если это COM-файл, то выделяется сначала 0x100 байт в качестве Program System Prefix, т.е. спец. область для системных данных. Далее целиком из com в память и только потом выделяет область под стек.

После создания области под стек указатель присвается в указатель стека, к примеру в регистр esp.

В современных системах Linux\Windows\OS X процесс настройки стека похожи. Разве что различия в формате исполняемых файлов и организации адресного пространства. Но поняв один раз под одну из этих систем, то получаешь понимание как это примерно организовано для других.

При повторной потере мотивации алгоритм следующий:
1) Идем высыпаемся. По-нормальному так, без будильников. Чтоб глаза вообще больше не закрывались.
2) Если мотивация не вернулась (возвращается в 70% случаев) - берем велик (хотя можно и пешком) - и на улицу. Если есть приличный парк в городе - находим пару нестандартных физ. упражнений (можно боевых), пытаемся выполнить. Работа с телом и физические нагрузки - это совершенно другая часть вашего сознания, про нее нужно не забывать.
3) Если мотивация не вернулась (уже где-то 85% случаев) - берем случайную книгу (не техническую), в идеале - из жанра который вам нравится. Читаем. Спокойно, страницы не считаем.
4) Если не вернулась, повторить с п. 1 до пяти раз, не думая о времени и выполняя только самые важные дела (срочные задачи по учебе, работа, если есть), можно даже попросить родных/знакомых помочь по дому и бытовым делам, чтобы себя разгрузить.
5) Если не помогло после 5 раз, задаем новый вопрос на тостере, подробно описываем что делали).

Хотя бы один из п. 1-3 выполняем для профилактики каждый выходной.
P.S. в принципе плохо сравнивать себя с кем-то - для "сравнения" на свете есть всякие соревнования и состязания, где есть правила и контекст. В жизни правил нет, один учится в MIT, другой учится в колледже в России - какие могут быть сравнения? Вы думаете тут большинство людей за один год все узнало и всего добилось? Вы глубоко заблуждаетесь) PHP-шники-выскочки не в счет, у них искаженное представление о реальности.