DTX

a.filter(el => el.id > 0).map(el => el.name)

а как он узнает что ему надо ужиматься? стилей нет
https://jsfiddle.net/remhm2pu/1/

https://jsfiddle.net/k5rpn3nj/2/

Можно попробовать сделать display:block; на блок поиска

<div class="box">
  <div class="logoblock">
     asdas        
  </div>
  <div class="searchblock">
    asdsd

  </div>
  <div class="buttonblock">
    sdsd
  </div>
  <div class="buttonblock">
    ffffff
  </div>
  <div class="buttonblock">
    ddddd
  </div>
  <div class="buttonblock">
    dddddd
  </div>
</div>

.box {
	display: flex;
	height: 300px;
	width: 100%;
	background: red;
}
.logoblock{
   flex-basis: 300px;
   flex-shrink: 0;
   background:green;
}
.searchblock{
	flex-basis: 100%;
}
.buttonblock {
   flex-basis: 200px;
   flex-shrink: 0;
   width: 200px;
   border: 2px solid #fff;
   background:orange;
}

1. Принципиальных качественных преимуществ у node.js перед остальными языками нет, как впрочем и недостатков. Просто yet another язык со своими особенностями. Соответственно если в вопросе заменить node.js на php/ruby/python итд - ничего не изменится.
Вопрос по сути абстрактный "почему все не перешли на язык %%%%%"

2. Ответ на абстрактный вопрос:
а) Потому что существует огромное количество legacy кода который нужно поддерживать. Работы по поддержке и развитию существующего кода на порядок больше чем написания с нуля нового
б) Потому что у разработчиков есть свой стек любимых технологий, изменять который без явных экономических причин основная масса не готова
в) Потому что умные технические менеджеры выбирают стек технологий проекта исходя из имеющихся под рукой разработчиков и легкости поиска и заменимости оных.

UPD
hbrmdc

У NodeJS есть уникальные и очень весомые преимущества, которых нет ни у одного другого языка. Например то, что это JS, и, следовательно, нет необходимости разучивать лишние языки - можно весь webapp писать на js.
Личные предпочтения обоснованные привычками - это не имеющий значения аргумент в данном вопросе.

1) Есть отличия, да. Только не те о которых Вы пишите. То что это "JS" вообще ни на что не влияет.
JS хорошо знают фронтендщики - а кто пустит фронтэндщика к внутренней архитектуре? Там подход совершенно другой нужен, другие навыки, другое понимание как это все работает. Просто пересадить человека с фронта на бек - нельзя.

На самом деле основные отличия другие:
Постоянно живущий процесс, фактическая однопоточность. В зависимости от задачи - это может быть и плюсом и минусом. Условно для какого нибудь сокет-сервера - плюс (активно используем на живых проектах). Для middleware - я бы подумал. Для нагруженного сервиса с расчетами - точно нет.

2) Личные предпочтения обоснованные привычками это основной аргумент.
Я вот умею в php, умею в ноду, умею в еще десяток умных слов.
Мне нужна новая команда на новый проект.
Я открываю hh и что я вижу: node.js 279 резюме из которых половина фронтэндщики.
PHP - 9613 резюме. Даже если 90% разработчиков PHP на hh - уроды которых к коду нельзя подпускать на пушечный выстрел - останется все равно в 3 раза больше чем есть node.js.
Собственно на этом выбор и закончен.

На малопопулярных языках пишут в случаях:
a) это мелкий сервис с неявными перспективами который можно переписать за неделю
б) это проект "для души" разработчика.

Получается замкнутый круг на самом деле.
Менеджер смотрит резюме, резюме на node.js нет =>
Менеджер не начнет проект на node.js =>
Не возникнет вакансия на node.js =>
Разработчик анализируя вакансии не увидит вакансий на node.js =>
Разработчик будет учить что то другое =>
Менеджер смотрит резюме, резюме на node.js нет...

Переломить ситуацию могут только очень крупные игроки обладающие возможностями формирования рынка (например Apple и Swift), и то не со 100% гарантией (samsung&c и Tizen)

Веб-дизайн, как и любая другая область, развивается. Сейчас основной принцип, которым руководствуются профессиональные веб-дизайнеры и дизайнеры интерфейсов - убрать всё лишнее. На большинстве качественных сайтов вы увидите только нужную информацию и правильные акценты, где нет часиков на флеше, баннера с обменным курсом, полоской новостей, идущей по краю сайта, занимающей четверть страницы и отображающей новости аж годовой давности. Всё это осталось в прошлом. Хорошие мысли по этому поводу я часто встречаю в советах на сайте бюро Артема Горбунова. Вот, кстати, сегодняшний совет, который можно отнести и к вашему вопросу: artgorbunov.ru/bb/soviet/20150216. Вообще, они проповедуют принцип максимизации полезного действия, с которым я крайне согласен. Кстати, этот принцип относится не только к веб-дизайну, но и ко всему дизайну в широком его понимании.