Андрей Андреев: Так в этом и был вопрос. Почему верстальщики делают это бесплатно? Почему за подгонку дизайна лишь единицы просят доп. плату? Может пора начать приучать заказчиков?
Для IE тоже по началу верстали бесплатно, но уже через несколько лет приучили всех платить +N% за КАЖДУЮ версию IE.
>Если дизайнер сделал свою работу, а не просто нарисовал картинки, приложил макеты под несколько разрешений и понимает что такое верстка
Вот этот пункт срабатывает с 2% случаев. Если заказчик специально не запросил дизайн под каждое разрешение (что соответсвенно добавит +NN% к цене дизайна), то дизайнер и не будет этим заморачиваться.
Заказчик считает что раз у него есть 1 вариант дизайна, то все остальные варианты верстальщик должен придумать и воплотить сам.
Почему дизайнеры приучили заказчиков платить за каждую новую рюшечку на макете, а верстальщики продолжают отдаваться в добровольное рабство?
Именно этот вопрос и "навеял".
По сути, я считаю, что для каждого разрешения нужно накидывать +N% к цене. Так как подгонка под каждый дизайн - все равно что верстать с нуля.
Андрей Андреев: Дизайнер свое дело сделал. Проект сдан, и оплачен. Заказчик "мозгопудинг", услышал про модный тренд "адаптивная верстка", но не знает что для этого нужен нормальный дизайн.
Вменяемый дизайн, сетка от бутстрапа - это где-то из серии "Мифы и Легенды идеального мира".
Мы, к сожалению, живем в реальном мире, в котором дизайны изначально на столько ужасны, что переделывать его с 1920x1080 на 720 - уже боль.
Вообще если ничего сложного не нужно, то можно просто, как посоветовали ниже, использовать keyup и копировать в соседний див.
Но если потом нужно будет расширить решение, то гуглим "javascript two way data binding" и читаем.
Charles_Luciano: "бла бла бла, я молодец, вы *леденец*".
>обдумал ответ, узнав, что мне следует изучить
Того же эффекта можно было добиться гораздо быстрее, вбив все свои вопросы в гугл. Но лень(!).
>Раз вы считаете себя труъ-психологом
Не надо быть психологом. Тут каждый день по 10 точно таких же вопросов задают. Вот прям 1 в 1. Только предыстория меняется.
Павел Гоголинский:
>доходчиво ответить на сложные вопросы очень простым языком
Этим должны заниматься специально обученные люди, в специально отведенных местах, за специально обозначенную плату.
Переписывать весь гугл для него - не имеет смысла. Он все равно не оценит.
На каждый из его вопросов гугл даст конкретный ответ.
Ваши потуги напрасны.
Это такой тип людей - они будут грызть вам мозг до победного, но сами НИЧЕГО не сделают, чтобы хоть как-то продвинуться.
Вот вы ответили на его вопросы "по простому", а теперь он задаст еще десяток вопросов:
1) Что такое CMS?
2) Что такое хостинг?
3) Так что такое фреймворк? Это какая-то IDE? Как он помогает програмировать быстрее? Он все делает за меня?
4) Непонятно что такое гит. Что значит "сохраниться"? А как это сделать? А что для этого нужно?
5) Что такое локальный сервер? А без локального сервера нельзя пользоваться PHP?
А что ..? А как ... ? А почему ... ?
И так будет до бесконечности. Вы лишь прикормили троля, прекратите.
Для IE тоже по началу верстали бесплатно, но уже через несколько лет приучили всех платить +N% за КАЖДУЮ версию IE.