Я бы все же сказал что ключевое слово тут не «вклиниваться», а «домыслами», потому что это домыслы, и не более того. В прочем, это касается и меня. По сути, как Вы уже высказались, наши мнения в равных позициях, только товарищ Hint свое мнение старается выставить как единственно правильное.
Продолжить?
Будьте добры, так как все вышеизложенное есть в вышеупомянутой «Infinity-taxi».
Понимаете, тут дело в том, что ныне существующее диспетчерское ПО уже включает в себя любой Ваш каприз. Иначе их тут же задавили бы конкуренты, у которых этих «капризов» больше. Я думаю Вы это прекрасно представляете и без моих комментариев.
Я знаю, что это маленькая компания
Ну вот видите, станет ли маленькая компания выбрасывать 300 т.р. за ПО аналоги которого без длительной разработки и с отличным сопровождением стоят куда меньше? Да ещё и учитывая то, что оно всё в себя включает.
Теперь немного проанализируем, предоставленную информацию. Хозяева уже сменились. Почему? Значит предыдущих хозяев, а то есть «заказчиков», ход бизнеса не устроил. Значит они не смогли с ним справиться. Значит хозяева эти были весьма посредственными управленцами. А из этого, очень вероятно следует то, что никакого софта им вообще не писали, а просто приобрели тот же самый инфинити и вкривь и вкось поставили накрутив денег. Возможен такой вариант? Возможен. Причем вероятность отнюдь не мала.
Я могу судить по тому что смог подчерпнуть из вопроса. Анализировать приходится предоставленную информацию. Вы, кстати, тоже не знакомы с ТЗ, но тем не менее это не мешает вам вклиниваться со своими домыслами. Да и вообще, ТЗ для подобного рода ПО обычно редко отличается от других аналогичных программ. Ну что можно впихнуть «этакого необычного» в это ПО? Мне все равно кажется что 300 т.р. это много.
