Daddy_Cool

Приведите примеры книг которые у вас не получилось прочитать. Техническую литературу редко читают от корки до корки - обычно всё же выбирают именно нужные места.
Еще есть проблема, что авторы часто не объясняют зачем они вводят то или иное понятие. Собственно есть учебники, а есть книги уже для состоявшихся специалистов.

1. Зачем вы занимаетесь тем, чем занимаетесь? Какая цель? Я занимался программированием, потому что это творчество. Написал что-то - а оно уя - ЗАРАБОТАЛО.
2. Знания должны быть структурированы. Поэтому я за учебник на начальном этапе. Дальше можно гуглить и дополнять уже сложенную структуру знаний.
3. Бывают люди с плохой памятью - что выучили сегодня, завтра уже не помнят - тут увы. Бывают люди с плохой способности к концентрации - тоже увы. Т.е. не совсем увы - просто всё будет медленно. А мотивация не резиновая ж.
4. Может и правда лучше в менеджеры? Агенты по продажам? И т.п...

Что-то я слабо представляю как кто-то будет развивать свою абстрактную обучаемость.
Человек хорошо учится тому, что ему интересно. Если неинтересно - то может не стоит мучить котенка?

А что нынче с Эверноутом?
Помнится сто лет назад я поставил какую-то версию которая была десктопной и мне понравилась, но потерял после переустановки win. А недавно попробовал - и оказалось что все платно и через облако. Или я не заметил чего-то?