Чем скорее Вы разберетесь, что "под капотом" у OpenServer (а там ничего страшного) - тем проще будет в дальнейшем и тем меньше будет вопросов про права доступа, про .htaccess и прочее...
alexdora, Ничего из вышеперечисленного НЕ требует админских прав в ESXi. Админ хоста, он:
- создает виртуальные машины и определяет их параметры - сколько процов, памяти, обьем дисков, если стор неоднородный (локальный + iSCSI например) - где эти диски разместить
- решает вопросы миграции машин на другие хосты, если не работает система балансировки нагрузки и автомиграции
- занимается бэкапом на уровне ВМ (и ему пофиг на содержимое машины, так как бэкап идет блоками)
...и прочее, не имеющее никакого отношения к машинам.
Что касается мониторинга, то многое зависит от того, что нужно мониторить и как этот мониторинг себе представляется.
Если что, пишите на почту в профиле.
Админу, занимающемуся машинами, права на хост вообще можно давать readonly - чтобы в морду мог войти и машиной управлять в случае чего. Никаких административных прав в ESXi ему не нужно, разве только на бэкапы (на уровне ВМ) решите нарядить.
Vita_min, Пока - нет. Но мир стремительно, буквально со скоростью сумасшедшего поезда несется в "1984" (мир, а не только РФ, хотя РФ конечно если не во главе, то точно в первых рядах). В Китае уже тестируют соцрейтинг, телега надысь окончательно признала, что слилась (на хабре правда в статье сразу сделали оговорку, но в тексте правил-то никаких оговорок нет :) ), наличие пиленого софта у юрика - это сейчас половина на половину (а еще недавно было "Че? За это еще и деньги надо платить?"), следующим этапом будет тырнет по паспорту и учетка в соцсети через госуслуги...
Доберутся и до домашних компов. Нескоро, но доберутся...
Что значит "на одном адресе несколько десятков хостов"?
Совершенно буквально, что написано. Погуглите что такое "виртуальный хост" :) На мощном сервере могут хостится сотни и даже тысячи сайтов - и у них у всех будет один IP!
Egorian, Зачем мне спорить, когда я работал и на гиге рамы и на двух и на восьми и на самых разных процессорах? 8G мало и его предел вполне ощутим, даже без всякой виртуализации, просто когда запущен FF с 300+ вкладками, TB, LibreOffice с парой документов, MS Visio, GIMP - система-то ведь еще и для себя должна что-то оставить :) Когда оперативка заполнена на >80% начинается достаточно активный обмен со свопом и чем больше занято оперативки, тем сильнее тормоза на обмене страниц, при 90% занятости работать очень сложно, при 95% - практически невозможно
Владимир Т, Хе-хе, я еще и не начинал :) Вы спросили, при чем тут ассемблер. Я Вам ответил, что стоит прочитать вопрос - и самому станет понятно, при чем.
chupasaurus, спасибо за ссылку. Слава Богу, для нас неактуально :) Огрызков у нас нет из-за фатальной ненависти руководства, zeroconf не используется, mDNS тоже не используется. Вряд ли тот человек, который это придумал, знал что имя ".local" оказывается-то занято :DDD
jimani, Да очень просто. Шлет твой почтовик письмо на zhopa@rambler.ru от имени ruchka@nichego.net, а рамблеровский почтовик говорит ему при приеме - погоди маленько и начинает встречную сессию с твоим - не для того, чтобы что-то передать, а только чтобы выполнить RCPT TO: (ruchka@nichego.net). Если сервер отправки != серверу приема и сервер приема не знает ничего о наличии ящика ruchka@nichego.net например потому что у него smart_host указан в конфиге, которому он передаст письмо в любом случае или сервер приема с greylisting и он говорит на это обращение рамблера - нет, это ты погоди - тут начинается такая санта-барбара, что невозможно сказать, чем оно закончится :)
Имя массива не часто - оно всегда является указателем на первый элемент. Но Вас запутало то, что sizeof - не функция. sizeof -это число :) Его аргументом являются только полностью определенные типы, поэтому еще на этапе компиляции sizeof(arr) превратится в sizeof(int) * SIZE. А вот sizeof(*(arr + 0)) - это явный запрос адреса, то есть если перевести на "человеческий" это будет - "хочу узнать размер ячейки, в которой записан адрес элемента arr+0"
Владимир, переходник не содержит никакой активной электроники. Это просто маленький PCB - фактически с одной стороны разьем на M.2, с другой - на mSATA, плюс крошечная отверточка и винтик в комплекте. Переходник на обычный SATA - он чуть побольше, сделан в форм-факторе 2.5" диска, со всеми полагающимися разьемами и крепежом и посадочным местом под mSATA.
По какой они работают шине - понятия не имею и честно говоря не вижу смысла различать SATA и PCIe - у меня нет задач, где требуется такая скорость.
Чем скорее Вы разберетесь, что "под капотом" у OpenServer (а там ничего страшного) - тем проще будет в дальнейшем и тем меньше будет вопросов про права доступа, про .htaccess и прочее...