Caroline

Small Nudge отвечает за минимальный пробел, когда вы двигаете элемент стрелками на клавиатуре.
Big Nidge отвечает за максимальный пробел, когда вы двигаете элемент с помощью клавиши Shift.

Обычно эти значения выставляются на 4 и 8 пикселя, для 4-кратной пиксельной сетки.

Одно нажатие = 1 пункт
1 пункт = 4 пикселя.

чтобы не учитывались привязки при изменении размера фрейма зажимайте Сmd (мак) или Ctrl (винда)

На сайте Quora давным, давно есть реклама. И есть куча диалогов там по этому поводу.

Дело в том, что они "маскируют" рекламу под обычные посты. Есть отдельный рекламный кабинет, где любой может разместить рекламу после оплаты.



Многие были вначале не очень довольны. Т.к. путали, но вроде привыкли сейчас. Но все же Quora отличается конечно. И стратегией начальной размещение этой рекламы, и качеством рекламы и даже её форматом.

Реклама не сразу там появилась. В Рунете обычно так не делают )) Сразу сайт, сразу реклама. А там долго "ждали". Они все делали основательно и не спеша. Тестировали только в закрытом режиме сколько. А сейчас видимо новые акционеры настояли. Т.к. инвестиций было достаточно в последние 2-3 года.

"тише едешь, дальше будешь" )) Основательно так работают. На перед. С уверенностью. Молодцы.

Можно просто выключить адблок и увидеть ответ

Типичные примеры использования:

JPG — фото, иллюстрации без прозрачности, где важны цвета, переходы, оттенки и т. п. В таком случае JPG выигрывает у других форматов в плане соотношения качество/цветность/размер. Так себе для контрастных схем и текстов.

PNG — фотографии, схемы, графические элементы с прозрачностью, всякие вылетающие за границы элементы, где относительно много цветов (фото людей, инопланетян и т. п.). При соотносимом с JPG размере файла, PNG содержит гораздо меньше цветов, а сравнимые с JPG по количеству цветов файлы PNG будут весить очень много (поэтому для фото используют JPG). Если дело доходит до схем и текстов, PNG предпочтительнее JPG в силу отсутствия артефактов на контрастных краях.

GIF — анимации. Ну тут вообще отдельная песня. Ему на смену пророчат APNG, WEBP, MP4 и т. п., но воз и ныне там.

SVG — иконки, иллюстрации. Поддерживает прозрачность, бесконечно тянется. Обычно те же иконки в SVG весят меньше, чем в PNG при одинаковом фактическом размере использования. Можно анимировать (отдельная тема и куча особенностей) и управлять с помощью CSS и JS, если встраивать inline (можно и через #use, но с ограничениями). Наверное, самый чувствительный к ошибкам формат, потому что состоит из кода: сложный SVG-файл может убить производительность. Можно очень легко зашить вредоносный код, поэтому запрещён в вёрстке писем.

P. S. Я не могу описать все случаи, бывают уникальные, так как процесс выбора формата зависит от контента вашего изображения. В каждом конкретном нетипичном случае — думайте сами. К примеру, если векторная иллюстрация весит много, то есть смысл перевести её в JPG или PNG. Иногда SVG-иконка может весить в разы больше её PNG-аналога (при одинаковом фактическом размере использования, например, 100 на 100 пикселей при 1:1 размере viewport к физическому разрешению экрана) — тут многое зависит от методов и качества создания таких иконок. Как правильно отметил @Adamosу, иногда затраты на рендеринг SVG (на стороне клиента) не окупают его преимуществ, и приходится использовать растровые изображения. Ну и т. д… Особенностей использования форматов — куча.

P. P. S. Почитайте о Retina, ибо нет никакого «для ретины следует юзать JPG».

У вас на windows не установлен или не запущен Avacode, в меню экспорте появляются только доступные варианты - пока Avacode не установлен на компьютер, он не является доступным.

Для обводки скругление концов включи