Как получить подтверждение спамобороны яндекса для своих писем?

Понятно, спасибо.

Если цена у запроса "iphone" меньше, чем у "iphone купить", так может оставить только "iphone"?

Спасибо, всё понятно.

Почему при if (6 || 5 && (x = 1)) переменная x не равна единице?

ну, наверное у китайцев (или кто там читает справа налево?) так и было бы, но мы-то не китайцы и читаем слева направо - что люди, что компьютеры :)

Ну, если вы все выражения вычисляете как детективное чтиво Донцовой по тексту, слева направо, то да, вы правы. Вы абсолютно правы %)

Почему при if (6 || 5 && (x = 1)) переменная x не равна единице?

CityCat4, это-то понятно, но исходя из приоритета операторов, на true проверялась бы СНАЧАЛА ВТОРАЯ ЧАСТЬ. Но вопрос уже решён.

Почему при if (6 || 5 && (x = 1)) переменная x не равна единице?

точняк, MDN врет, спецификации врут, эксперимент тоже врет. Заговор сплошной, пришельцы атакуют.
Для полноты картины осталось еще вспомнить детское "сколько будет два плюс два умножить на два".
Подсказка: в зависимости от приоритета может выйти 6 или 8.

Stalker_RED, Об этом как раз и пишут в спецификации... для того мы (я, Anton fon Faust и Sergey Epifanov) и искали пруфы в ECMA. Ещё и плюсики с умножением внезапно вдруг оказались у вас логическими операторами, ню-ню... без Малдера и Скали действительно не обойтись.
а вы забавный, пишите исчо)))

Почему при if (6 || 5 && (x = 1)) переменная x не равна единице?

Вопрос был не в том, что именно произошло, а в том, почему именно это произошло...

Почему при if (6 || 5 && (x = 1)) переменная x не равна единице?

Армянское Радио, Это не новость. Вопрос был в том, почему в данном выражении игнорируются правила приоритета. Но ответ уже найден.

Почему при if (6 || 5 && (x = 1)) переменная x не равна единице?

Stalker_RED, ещё раз, для тех кому лень вообще вникать в суть происходящего: логические операторы выполняются слева направо, НЕЗАВИСИМО от их приоритета. И тут внезапно оказывается, что ваш линк с приоритетами вроде как и не к селу, ага?)
Уж куда понятнее, я не знаю.

Почему при if (6 || 5 && (x = 1)) переменная x не равна единице?

Barrakuda74, так мило, когда после фраз типа "прочитал все учебники" и "знаю лучше вашего", внезапно оказывается, что о приоритете операторов неизвестно где почитать.
https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/JavaScri...

Stalker_RED, прочитайте ещё раз вопрос, потом свой ответ, а потом выбранное решение с ссылкой на ecma. Если всё ещё останется интересен приоритет операторов - начните алгоритм с начала. Так мило читать ответы некоторых "экспертов", которые даже после решения вопроса не могут понять о чём идёт речь)
p.s.: специально процитировал, а-то тут все сразу удаляют свои глупости после ответов на них)))) Теперь ваша глупость никуда не исчезнет)))))))

Почему при if (6 || 5 && (x = 1)) переменная x не равна единице?

Anton Mashletov, Да, всё верно. По сути всё сводится к тому, что логические операторы всегда выполняются слева-направо.

Почему при if (6 || 5 && (x = 1)) переменная x не равна единице?

какое ещё "положительное число"?)))))

var x = 0
if (6-10 || 5 && (x = 1)) document.write(x); // 0

а сейчас?))

Почему при if (6 || 5 && (x = 1)) переменная x не равна единице?

К решению пришли в обсуждении ниже под ответом от Sergey Epifanov (клик), спасибо Anton fon Faust за нахождение информации.

Почему при if (6 || 5 && (x = 1)) переменная x не равна единице?

Anton fon Faust, пожалуй, дальше уже точно дебри))))

Почему при if (6 || 5 && (x = 1)) переменная x не равна единице?

Anton fon Faust, Понял. Всё встало на свои места. В итоге получается, что практически на каждый случай, ecma расписала свою последовательность действий. Т.е. дело даже не столько в скобках (интерпретатору в данном случае они вообще до лампочки, хотя мы их и может проставить для лучшей читабельности), сколько в том, что конкретно из себя представляют операнды выражения. И в данном случае наши операнды совпадают с условием: "LogicalORExpression || LogicalANDExpression", для которого ecma и прописала определённый алгоритм действий по вычислению.
Anton fon Faust, добавьте пожалуйста данную информацию к своему ответу, чтобы я его мог отметить решением.

Почему при if (6 || 5 && (x = 1)) переменная x не равна единице?

Anton fon Faust, в течение всего этого времени, пока здесь шло обсуждение, я там и пытался найти ответ, однако поиски пока не увенчались успехом( Да, действительно, скорее всего интерпретатор сам расставляет скобки перед любым вычислением, согласно простой математике, однако задокументированного подтверждения найти пока не могу.

Почему при if (6 || 5 && (x = 1)) переменная x не равна единице?

воооот, кажется подбираемся к истине. Можно поподробнее на этом? Написано ли где-то об очерёдности этой?

Почему при if (6 || 5 && (x = 1)) переменная x не равна единице?

Sergey Epifanov, воооот, кажется подбираемся к истине. Можно поподробнее на этом? Написано ли где-то об очерёдности этой (о расстановке скобок интерпретатором перед вычислением выражения)?

Почему при if (6 || 5 && (x = 1)) переменная x не равна единице?

Разбираю виджет, встречаю в груде кода эту хрень. Упростив код до минимума, свёл задачу к синтетике, чтобы понять логику. Собеседования не при чём.

Почему при if (6 || 5 && (x = 1)) переменная x не равна единице?

всё верно, я ИКСУ присваиваю единицу, однако результата присваивания не наблюдаю.

Почему при if (6 || 5 && (x = 1)) переменная x не равна единице?

почему 6 привелось к true первым?