AxisPod

Мы не анализируем, мы делаем сразу так, чтобы не было ошибок :-D Ну и мы еще в случае надобности умеем использовать google.

Лучше через временный файл, надёжнее. Создаёте временный файл, пишите туда свой контент, копируете остатки, переименовываете файл.

1. Вариант съест много памяти и заработает только в случае если искать сторонним сервисом, поиск с помощью like - зло, на 5 запросах в минуту может и потянет, да и то зависит от объемов бд.

2. Уже правильно, один минус, сложно искать пересечения, запросы будут тяжеловаты. Не будет полнотекстового поиска (хотя зависит от бд)

3. Использовать сторонний сервис, например sphinx, даст полнотекстовый поиск, например по тайтлам, даст поиск по тагам (multi-value аттрибуты), даст возможности по управлению ранжированием и т.д. Как вариант можете посмотреть в сторону lucene, но с ним общаться не приходилось.

Лучше копайте в сторону 3го решения, не так оно сложно, как пытается выглядеть.

>> Что ему важнее ? Кол-во озу или кол-во ядер ?
А что будет делать БД? Структура и т.д., всё от задачи зависит.

>> Для сервера который отдает статистику что ему важнее ?
Какая статистика, объемы, как собирается?

>> И сервер который обрабатывает запросы ?
Какие запросы, кол-во, типы данных и т.д.

В общем нужно копать в направлении системной архитектуры, начать проектировать сервис, там будет понятнее. А на данные вопросы вам вряд ли кто ответит. Уж слишком много неопределенностей.

Не хотите? Берите GSM модем и отправляйте смс с него.

print_r?

Что такое экран в вашем понимании?
Вопрос ваще непонятен.

Подобные вещи проще делать без регулярок. А регулярка видимо выжирает много памяти.

Так, на будущее ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%...
всё же что вы хотите называется библиотека.

Запрос с методом HEAD? Можно тем же курлом.

Заголовки проверяет, в случае, если не бразуер, посылает куда подальше.

Индексы отключите и вставлять не по одному, а большими пачками. У меня 45 миллионов на днях забилась примерно за пару минут. Конечно всё зависит от размеров данных, но всё же вырубите индексы. А то после каждой вставки пересобирается индекс, чем дальше, тем медленее будет вставка.

Имхо будет совсем не быстро. Ну локально файл проверить не долго, а вот проверить на других N серверах будет уже и не быстро. И опять же узким местом может оказаться канал до балансировщика (точки входа).

Я бы посоветовал рассмотреть вариант, когда на этапе генерации html контента уже известно месторасположение картинок. Каждый сервер имеет своё поддомен, например: img1.domain.com, img2.domain.com и т.д. Здесь вы так же сможете легко накинуть dns балансировку.

Ну и соответственно, если нет готовой картинки, уже отдаёте путь до пхп скрипта.

Хранить id хранилища рядом с нужной версией картинки будет не сложно.

Ну если хотите много геморойчика себе на сидячее место, то на здоровье.

Профит от C++ возможен только в случае, если необходимы очень сложные расчеты и многопоточность. А для всякой мелочи у которой в основном работа с бд и файлами, подойдет абсолютно любой интерпритируемый язык. Если хотите уйти с PHP, глядите на Python к примеру. Но подводные камни есть абсолютно везде.

Видимо вам надо SSO.

Как и большинство посоветую node.js, главное вкурить в него и понять механизм работы, в этом случае вы не словите проблем, которые сможете словить с PHP. Тут из больших бонусов:
— Отсутствие блокировок
— Один процесс обрабатывает множество запросов
— Возможность хранения одного экземпляра данных и взаимодействие с данными не потребуют блокировок

Ну и возьмите MathExecutor, он очень даже прост, можно без проблем добавить свои функции.

Свой (но на C++), что-то за пару дней реализовал, на самом деле Обратная Польская Запись очень легка в обработке, а сконвертировать обычную запись в ОПЗ ничего сложного из себя не представляет, алгоритмы все описаны в инете.

Вообще учиться по программному коду, это тоже самое, что учиться готовить по готовым блюдам. Возьмите нормальную книгу и изучайте сколько угодно, а по готовому коду, если ничего не знаете, то ничего и не узнаете.

Для винды WebDrive www.webdrive.com/products/webdrive/index.html и какая угодно среда разработки.

Использовать сторонние библиотеки, которые по TCP сразу отправляют, выше указаны.