Местоположение
Россия, Москва и Московская обл., Москва

Наибольший вклад в теги

Все теги (7)

Лучшие ответы пользователя

Все ответы (7)
  • Подойдёт ли камера предназначенная для ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЯ для видеоконференции?

    Arsick
    @Arsick
    Шарю за ВКС
    В большом помещении постоянно менять углы наклона и зумить картинку будет проблематично в первую очередь без хорошего софта для видеосвязи, обычные звонилки тут вызовут диссонанс и разочарование у оператора этой самой конференции. Попробуйте российское и заточенное под проф. коммуникации - Труконф. Серверную часть можно скачать и поставить бесплатно на 10 абонентов, разницу с облаками и болталками почувствуете сразу, много разных конфигураций и поддержка вплоть до 4K видео при канале 10Мбит/с. В комплекте идут клиенты для всех ОСей, в том числе смартфонов. Управлять камерой/зумом можно прямо в конференции с помощью виртуального джойстика. В итоге хватит 1 человека для полноценного развертывания платформы, запуска и управления конференцией, и изображением с камеры, и еще оборудованием других участников (on/off и выбор нужной камеры, микрофона, динамиков). Можно назначить модераторов конференции и они также получат соответствующие права. И не надо платить за стоимость старенького чугунного моста от Цисок и Поликомов.

    Касательно камеры - смотрите на свои цели. Хотите высокое качество картинки - это Logitech (4K/FullHD) или CleverMic (4K FullHD). Труконф с оборудованием ладит отлично, в том числе с IP-камерами, но я бы рекомендовал приобрести что-то более близкое к ВКС, нежели к видеонаблюдению. Иначе никакой софт не спасет от ужасного изображения и минимального FPS.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Где звук лучше чем в Скайпе?

    Arsick
    @Arsick
    Шарю за ВКС
    Суть в том, что современный софт для связи работает с масштабируемыми кодеками, которые влияют на ширину канала (выделенного под звук). Скайп использует аудиокодек SILK, который наоборот не масштабируется. В итоге звук приходит в том качестве, которое устраивает рядовых юзеров, ближайшее сравнение — разговор по сотовой связи. С таким кодеком получается минимальная задержка, но быстрое кодирование, однако качество звука при этом страдает. Лучше смотреть в сторону более современного софта, который использует кодек Opus — он поддерживает масштабирование: если канал слабый, звук будет хуже, если стабильный — звук будет на соответствующем уровне. Opus есть у известного Zoom, из российских — у TrueConf, например. Еще можно попробовать решения, которые используют технологию WebRTC.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как организовать трансляцию рабочего стола из Linux?

    Arsick
    @Arsick
    Шарю за ВКС
    Есть такое ПО для видеосвязи - TrueConf, отечественное. Можно расшаривать экран с помощью их приложения для облачного сервиса видеосвязи. Сам пробовал - шарится без задержки, нужно клацнуть на значок камеры в запущенном приложении и выбрать демонстрацию контента (или демонстрацию раб. стола, суть не в названии, все очень просто - разберетесь). ПО фришное, дерзайте.

    P.S насколько я знаю это ПО кроссплатформенное, а значит юзер под виндой сможет увидеть экран юзера под линуксом или маком и наоборот.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Кто то участвовал в дискорд аудио конференции на частном сервере? Чем лучше или хуже bluebutton?

    Arsick
    @Arsick
    Шарю за ВКС
    Дискорд в последнее время визуально действительно раздражает больше, чем Скайп, но в нём, как ни странно, удобнее переписываться.

    Труконф - российская софтина, очень достойная для видео/совместной работы над проектами (экраны шарить, презентации, файлы отправлять и т.д.). Используем на работе. Правда я не задумывался, как приложение работает без видео.. Как раз повод потестировать. Пятница - ну не работать же :))).
    Позвонил коллеге, отключили с ней показ видео, слышимость отличная - полагаю в софте используется годный кодек аудио. На выходе получаем (с отключенным видео):
    Задержка: ~0.3 секунды (300ms) (но у нас стоит сервер Труконф, а есть еще облачный Труконф - вам нужно тестировать самостоятельно).
    Отправляемый поток: 29 kbps
    Принимаемый поток: 30 kbps

    5da068bf3d945483080048.png

    p.s. Созванивались на клиентах под Винду и Андроид. Если надо конфигурацию ПК/сети/приложений - пишите, я скину.

    И отпишитесь потом, что получилось :)
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Почему trueconf/bluebutton/discord популярны в аудио конференциях массовых?

    Arsick
    @Arsick
    Шарю за ВКС
    Синей кнопкой не пользовался.

    Настоящая конференция - это Труконф? :)))
    В Труконфе в такой аудио конфе (без видео) 1 человек будет давать нагрузку 25-30 кбит. В скайпе 1 человек потребует 30-100 кбит (тех. требования). И в скайпе да, с марта возможно приглашать до 50 пользователей. Про дискорд не знаю, нагуглить не удалось, но по опыту использования - ситуация хуже, чем у скайпа. Еще в дискорде нет входящего звонка для групповых голосовых чатов, из-за чего постоянно пропускаешь подключения к конфе...

    Кстати, сервером Труконф не обязательно пользоваться, для ваших целей есть еще облако Труконф Онлайн. Помимо всего, существует Тим Спик - но он совсем примитивен по своему функционалу..
    Ответ написан
    Комментировать