Anatoly Scherbakov

По-моему вы вообще слишком усложняете, в мою голову этот код не помещается. Предлагаю его, для начала, упростить. Вместо всех веток if-ов в первой функции можно написать:

payment_to_parent = CompanyToClientPayment.objects.create(client=parent, total=prices[line - 1], use_date=date.today())

Не очень понимаю, почему у вас save() принимает параметр newbie. Вы переопределяете функцию, которая определена в models.Model (или в MPTTModel). Сигнатуры не должны противоречить.

Есть впечатление, что у вас имеется несколько копий одного и того же объекта участника дерева, вы модифицируете одну из них, а остальные остаются неизменными.

Встречал такую проблему на MySQL. В ходе резервного копирования довольно большой базы (неархивированный SQL занимал сотни мегабайт) нормальная работа с ней становилась невозможна. Обошли с помощью Percona Xtrabackup, во время работы которой нагрузка не заметна совсем.

Судя по первой же ссылке в гугле, она поддерживает MariaDB.

Может, не стоит превращать вводимое число в int. Пусть будет строка. Можно тогда написать s.endswith('11').

Выглядит странно. Есть ли в таблице Foo какие-то объекты? Что если удалить таблицу и создать снова? Какая СУБД?

Всё очевидно же. Человеки не нужны, нам нужно больше роботов :)

На самом деле, ваш вопрос гораздо шире собственно программирования. Что будут делать люди, когда роботы станут изготавливать пищу, одежду, жильё и всё более совершенные копии самих себя; когда автомобили и самолёты будут передвигаться вполне самостоятельно; когда, таким образом, большая часть человеческих профессий исчезнет по причине того, что роботы выполняют человеческую работу дешевле и качественней.

Думаю, что программирование как раз вне зоны риска: оно никуда не денется ближайшие полвека точно. Несмотря на описанный вами прогресс, большинство ныне создаваемых программ довольно глупы и прямолинейны; они лишены малейшей гибкости и способности реагировать на нестандартные, не предусмотренные разработчиками ситуации. Если сравнить их с живыми существами, - уровень приспособляемости, наверняка, куда ниже самой примитивной бактерии. Может быть, на уровне бактериофага.

Когда мы будем массово и просто создавать программы столь же умные, как средний домашний кот? Желательно, со столь же симпатичной мордой.

Пока что умных программ мало и средний программист такие не пишет.

Наслоение абстракций в современных программных системах приводит к тому, что мы не используем возможности наших вычислительных устройств на полную катушку. Мощности современного смартфона, может быть, хватило бы, чтоб его использовать как мозги для Терминатора; а в нём браузер тормозит. Абстракции, конечно, необходимы, но мы в большинстве случаев не умеем строить их так, чтобы не платить за это столь большую цену в производительности (привет, Python).

Как результат всего вышесказанного, степень автоматизации в нашей реальности пока что оставляет желать много, много лучшего. См. бюджеты внедрения ERP-систем для автоматизации предприятий: это семизначные суммы и, если не ошибаюсь, порядка 80% провальных проектов.

Короче говоря, на век нашего поколения работы хватит точно. Ну а дальше? А там, глядишь, физики доберутся до аппаратной реализации первых полноценных квантовых компьютеров; и вперёд: совершенно новые парадигмы, новые языки, новые методы обработки информации.

Коли приводите конфиг nginx - значит, статические файлы не работают в production, а не в родном django-сервере. Попробуйте добавить слэш в конец пути:

location /static/ {
    alias /home/projects/testproject/static/;
}

Смутно помнится, что этот слэш имеет значение.

P. S. Используйте, пожалуйста, тег code для оформления кода. Гораздо удобнее было бы читать.

Существует минимум два варианта.

1. Создаёте management command, которая выполняет нужное действие. Пусть вы её назвали process. При запуске она должна запросом выбирать все модели, для которых уже наступило время выполнять bar(), и обрабатывает их. Затем настраиваете запуск этой команды в cron.
2. Либо настраиваете Celery, который тоже умеет выполнять задания по расписанию.

Выбор конкретного варианта зависит от особенностей проекта и ваших личных предпочтений. Если вам не нужно много фоновых задач и расписаний, хочется удобно запускать процедуру вручную из командной строки - то первый вариант проще.

Не трогайте форму. Вы можете переопределить метод get_readonly_fields в admin-классе. Представляется, что это может выглядеть так:

class CashPaymentAdmin(admin.ModelAdmin):
    # ...
    def get_readonly_fields(self, request, obj=None):
        if obj:
            return ['total', 'date', 'client', 'payment_id']